Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV P 62/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko J. J. prowadzącemu firmę pod nazwą Usługi (...) w S. o zwrot kosztów noclegów w podróży służbowej I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda M. W. (

Sygn. akt III APa 11/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Gawda Sędziowie: SA Barbara Mazurkiewicz-Nowikowska SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz (spr.) Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwia Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. w Lublinie sprawy W. G. przeciwko J. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) J. K. z siedzi

Sygn. akt III APa 1/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Górska Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Barbara Białecka (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy M. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o ryczałt za noclegi w podróżach służbowych i zapłatę na skut

Sygn. akt III APa 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko Biuru (...) spółce jawnej A. i T. B. w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za ur

Sygn. akt IV P 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Żuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016r. w S. sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) M. I. , S. (...) Spółka jawna w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, diety i ryczałty za podróże służbowe I zasądza od (...) M. I. , S. (..

Sygn. akt IV Pa 25/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Wojtczuk (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. w S. sprawy z powództwa K. P. (1) przeciwko W. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą PHU (...) w S. o zaległe wyn

Teza orzeczenia: Potrącenia z należności pracownika z tytułu podróży służbowej wymagają jego zgody na piśmie.

Sygn. akt IV P 721/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 27 września 2013 r. przeciwko W. J. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) W. J. z siedzibą w S. powód J. K. domagał się zasądzenia kwoty 10.801,89 zł tytułem diet, ryczałtów za noclegi i zaszeregowania, a także zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w okresie od 21 marca 2013 r. do 31 maja 2013 r. pracował dla pozwanego na podstawie umowy o pracę jako kierowca. Podniósł, że

Sygn. akt IX P 485/20 UZASADNIENIE Powodowie D. K. (1) i R. W. – po sprecyzowaniu roszczeń – wnieśli o zapłatę na rzecz każdego z nich od pozwanych A. D. (1) i K. D. (1) kwoty po 15 000 zł, na co składa się: wynagrodzenie za okres od 10 lutego do 5 marca 2020 r. w wysokości 10 143,44 zł oraz diety za podróż służbową w okresie 6 lutego – 5 marca 2020 r. w kwocie 6 480,96 zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. W uzasadnieniu wskazali, że zostali skierowani do pracy w Stanach