Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. XXIV C 836/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekr. sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o ochronę praw autorskich 1 zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 5.104 (pięć tysięcy sto

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GW 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekr. sąd. Urszula Ozdoba po rozpoznaniu w dniu 6 października 2022 r. na rozprawie sprawy z powództwa L. J. , E. J. i P. J. przeciwko W. Ś. o zapłatę: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 1.817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytuł

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt XXIV GWo 48/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Katowicach sprawy z wniosku (...) Inc. z siedzibą w E. S. przy udziale P. M. o udzielenie zabezpieczenia przed wniesieniem powództwa postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionej (...) Inc. z siedzibą E. S. przeciwko obowiązanej P. M. o za

Teza orzeczenia: Fotografie mające na celu jedynie rejestrację wyglądu znajdujących się na nich produktów, a więc fotografie produktowe, nie są utworami w rozumieniu prawa autorskiego.

Sygn. akt XXIV GW 278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk Protokolant: sekretarz sądowy Renata Bigaj po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę 1 oddala powództwo;

Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479 (113) §1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce.

Sygn. akt XXIV GWo 498/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. z udziałem (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zobowiązanie do udzielenia informacji postanawia: I zobowiązać uczestniczkę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z sie

Sygn. Akt X Gc 301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. Eryk Dąbrowski Protokolant: Urszula Kołodziejska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019r. w Łodzi na rozprawie zamkniętej na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021r. sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko (...) . Z. (...) spółce jawnej w O. o ochronę praw autorskich 1 zasądza od (...) . Z. (...) spółki

X Gc 301/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 listopada 2018r. skierowanym przeciwko M. E. . Z. S. S.J. spółce jawnej w O. powód Związek (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 7 990,47zł. z odsetkami od 21 czerwca 2018r. tytułem wynagrodzenia za odtwarzanie w obiekcie hotelowym pozwanej nagrań muzycznych (pozew k. 12 – 13). Zapadłym w dniu 27 lutego 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 34). We wniesionym od powyższego nak

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 7 marca 2013 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwa­nej Agencji (...) S.A. w G. kwoty 2579,31 zł, z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na naruszenie przez pozwaną przysługu­jących mu praw autorskich do mapy (...) Wydawnictwa (...) , poprzez rozpowszechnia­nie jej fragmentów w serwisie internetowym. Żądana przez powoda należność stanowić ma kwotę stanowiącą trzykrotność stosownego wynagrodzenia, na podstawie art. 79 ust. 1