II Ca 660/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2015-11-19 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 660/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędzia Sądu Okręgowego Grzegorz Grymuza Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Protokolant Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku T. G. z udziałem S. G. , A. L. , J. L. , P. L. i M. L. o rozgraniczenie nierucCzytaj więcej» |
II Ca 254/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 254/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) i M. W. z udziałem W. C. , E. P. (1) , J. B. P. , F. K. i ECzytaj więcej» |
II Ca 347/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-18 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 347/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku S. W. i K. W. z udziałem R. P. i J. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców oCzytaj więcej» |
I Ns 168/16postanowienie Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim Data orzeczenia: 2020-03-10 Data publikacji: 2020-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Kowalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 r. w Radzyniu Podlaskim na rozprawie sprawy z wniosku T. W. z udziałem Z. O. , A. O. o rozgraniczenie postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w R. , gmina M. oznaczonych jako działka numer (...) ( (...) ) stanowiącej wCzytaj więcej» |
II Ca 592/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Sygn. akt II Ca 592/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (ref.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSO Elżbieta Siergiej Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem Gminy S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dniCzytaj więcej» |
II Ca 63/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Jolanta Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. i W. G. z udziałem L. R. i K. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni Z. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku PodCzytaj więcej» |
II Ca 148/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Sztomber (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Renata Tabor Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku S. L. z udziałem S. K. , Gminy P. , L. K. , J. L. (1) , K. L. (1) , B. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia SąduCzytaj więcej» |
IV Ca 397/18postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. I. i T. I. z udziałem H. B. , M. B. , K. M. , T. B. , I. K. , D. B. , A. B. , B. B. , B. S. , E. P. , A. S. (1) , S. S. , W. S. i A. S. (Czytaj więcej» |
IV Ca 397/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu. Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspólCzytaj więcej» |
IV Ca 493/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2013-12-05 Data publikacji: 2013-12-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Jako kryterium pomocnicze, a więc ułatwiające ocenę, lecz nie decydujące o ostatecznej ocenie, jaki charakter ma sprawa ( o wydanie części nieruchomości, czy o rozgraniczenie) może posłużyć wielkość i kształt spornej części nieruchomości, zwłaszcza w zestawieniu z całą nieruchomością. Jeżeli mianowicie w sprawie chodzi jedynie o wąski pas (...) Sygn. akt IV Ca 493/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś (spr.) Sędziowie: SO Anna Glin SO Alicja Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aldona Gurtat po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko A. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 22 kwietnia 2013 roku sygn. akt I C 106/11 posCzytaj więcej» |