Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wydruki komputerowe stanowią inny środek, o którym mowa w art. 308 i 309 k.p.c.

Sygn. akt I C 1120/18 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa P. z siedzibą we W. przeciwko Z. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Z. M. na rzecz powoda P. we W. kwotę 13.448,94 zł (trzynaście tysięcy czterysta czterdzieści osiem złotych i dziewi

Teza orzeczenia: Skuteczność roszczenia posesoryjnego nie jest uzależniona od dobrej woli posiadacza ani zgodności posiadania ze stanem prawnym. Przesłankami ochrony posiadacza są samowolne naruszenie posiadania i dochodzenie roszczenia w ciągu roku od chwili naruszenia

Sygn. akt I C 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w T. o przywrócenie posiadania I. nakazuje pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w T. przywrócenie powódce A. S. posiadania tarasu sta

Teza orzeczenia: W toku procesu powód będący bankiem jest zobowiązany do wykazania wszystkich twierdzeń i przedstawienia dowodów na ich poparcie.Roszczenia z tytułu umowy o elektronicznych instrumentach płatniczych przedawniają się z upływem 2 lat.

Sygn. akt I C 1163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Justyna Mazur-Kwidzińska Protokolant stażysta Kamila Niedziałkowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanej W. W. kwotę 377,00 zł (tr

Teza orzeczenia: Umowa pożyczki zobowiązuje pożyczkodawcę do przeniesienia własności przedmiotu pożyczki na pożyczkobiorcę. Samo wydanie przedmiotu pożyczki może nastąpić w dowolny sposób, byle pożyczkobiorca miał możność swobodnego dysponowania czy to pieniędzmi, czy rzeczami będącymi przedmiotem umowy. Odwrotność opisywanej sytuacji występuje przy zwrocie (...)

Sygn. akt I C 1096/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko K. J. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z ustawowym

Teza orzeczenia: Umowę przewozu zawiera się przez nabycie biletu na przejazd lub spełnienie innych określonych przez przewoźnika warunków dostępu do środka transportowego, a w razie ich nieustalenia – przez samo zajęcie miejsca w środku transportowym. Zaprzeczenie dokonane przez stronę procesową powoduje, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności (...)

Sygn. akt I C 1161/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Miejskiej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko D. Ż. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. Ż. na rzecz powoda (...) Miejskiej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: Nie należy do essentialia negotii umowy pożyczki wskazanie terminu zwrotu pożyczki, ale jedynie ustalenie samego obowiązku zwrotu. Początkiem dowodu na piśmie umowy pożyczki może być potwierdzenie przekazania kwoty pieniężnej.

Sygn. akt I C 834/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska - Liss Protokolant sekretarz sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko K. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powódki E. K. (1) kwotę 9.500 zł (dziewięć tysięcy pięćset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 lip

Teza orzeczenia: Przepis art. 102 k.p.c. wyraża zasadę słuszności w orzekaniu o kosztach, stanowiąc wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Podstawę do jego zastosowania stanowią konkretne okoliczności danej sprawy, przekonujące o tym, że w rozpoznawanym przypadku obciążenie strony przegrywającej kosztami procesu na rzecz przeciwnika byłoby (...)

Sygn. akt I C 883/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Marek Rafałko Protokolant Żaneta Kurszewska Po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej Wspólnota w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w G. przeciwko K. W. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od powoda na rz

Teza orzeczenia: Samoistna choroba poszkodowanego nie nieszczęśliwego wypadku. Zastosowanie art. 102 k.p.c. powinno być oceniane w całokształcie okoliczności, które by uzasadniały odstępstwo od podstawowych zasad decydujących o rozstrzygnięciu w przedmiocie kosztów procesu. Do kręgu tych okoliczności należy zaliczyć zarówno fakty związane z samym przebiegiem (...)

Sygn. akt I C 846/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Tczewie na rozprawie połączonych do wspólnego rozpoznania spraw: z powództwa J. S. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę (pierowotna sygn. akt I C 846/20), z powództwa J. S. przeciwko (...) w W. o zapłatę (pierwotna sygn. akt I C 828/20) w