Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

III Pa 121/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łomży

Data orzeczenia: 2024-06-26

Data publikacji: 2024-07-12

trafność 10%

Istotność:

Sąd Rejonowy stwierdził, że do ustalenia stanu faktycznego całkowicie nieprzydatne były zeznania świadka Ł. P. , gdyż świadek ten zasłaniając się tajemnicą służbową i możliwością poniesienia przez niego odpowiedzialności karnej praktycznie nie udzielił żadnej odpowiedzi na stawiane mu pytania. (...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5)przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach ; 6)przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

III C 373/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-04-19

Data publikacji: 2023-08-03

trafność 10%

Jest to spowodowane względami bezpieczeństwa z uwagi na przekazywanie przez klientów danych osobowych i objętych tajemnicą bankową. (...)Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)się i prawo do ochrony tajemnicy korespondencji ( art. 49 ), prawo do nienaruszalności mieszkania ( art. 50 ), wolność sumienia i religii ( art. 53 ), wolność twórczości artystycznej i badań naukowych ( art. 73 ).
Czytaj więcej»

II C 515/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-10-17

Data publikacji: 2016-10-28

trafność 10%

Istotność:

Oddaleniu podlegał wniosek strony pozwanej o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka T. C. z uwagi na powołanie się świadka na tajemnicę zawodową, która jest nieograniczona w czasie i od której nie może być zwolniony. (...)Dz.U. 2016.233/ okoliczności takie objęte są tajemnicą zawodową. Radca prawny nie może być zwolniony z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę.
Czytaj więcej»

I ACa 1263/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2012-12-06

Data publikacji: 2013-02-27

trafność 10%

W §11 pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy receptur oraz wszelkich informacji technicznych i technologicznych, które uzyskała w związku z wykonywaniem umowy w oparciu o licencję udzieloną jej przez powoda przez czas trwania umowy oraz w okresie 10 lat po jej ustaniu. (...)Wskazał, że przyczyną jest przekazanie przez (...) Sp. z o.o. tajemnic opisanych w § 11 ust. 1 umowy spółce (...) sp. z o.o. , która to spółka wykorzystała objęte licencją i tajemnicą informacje oraz dane m.in. w(...)
Czytaj więcej»

V AGa 509/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2022-06-02

Data publikacji: 2024-09-16

trafność 10%

Istotność:

(...)przeprowadzone, w tym zwołane, w tajemnicy przed Powodami oraz pozostałymi mniejszościowymi(...)przeprowadzone, w tym zwołane, w tajemnicy przed mniejszościowymi akcjonariuszami, 3 błędne(...)(...)(...)zwołania i celu zgromadzenia w tajemnicy przed mniejszościowymi akcjonariuszami.
Czytaj więcej»

I C 1783/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2023-07-11

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 10%

(...)się ze swoich obowiązków, naruszył tajemnicę informacji poufnych, prowadził konkurencyjną działalność lub naruszył klauzulę poufności. (...)(...)zachowania przez powoda w ścisłej tajemnicy wszelkich poufnych informacji uzyskanych w okresie wykonywania umowy, a także po jej ustaniu, bez ograniczenia w czasie. (...)(...)się ze swoich obowiązków, naruszył tajemnicę informacji poufnych, prowadził konkurencyjną działalność lub naruszył klauzulę poufności.
Czytaj więcej»

V Pa 6/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-02-21

Data publikacji: 2013-03-25

trafność 10%

Teza orzeczenia: Przy weryfikacji naruszenia zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy nie można ograniczać się do porównania przedmiotów działalności poprzedniego i nowego pracodawcy, ale obok porównania rodzajów działalności statutowej tych podmiotów, terytorialnego zakresu oraz kręgu odbiorców świadczonych usług należy przede wszystkim zweryfikować (...)
(...)stosunku pracy oraz nakaz przestrzegania tajemnicy przedsiębiorstwa byłego pracodawcy, gdzie stroną(...)(...)(...)dostęp do istotnych informacji oraz tajemnic handlowych, produkcyjnych, technologicznych, inwestycyjnych i organizacyjnych z zakresu energetyki, które był zobowiązany chronić w okresie zatrudnienia oraz w uzgodnionym w umowie o zakazie konkurencji okresie karencyjnym po jego ustaniu. (...)Słusznie przy tym podkreśla Sąd Najwyższy, iż uprzedni dostęp do istotnych informacji lub tajemnic handlowych, produkcyjnych, technologicznych, inwestycyjnych i(...)
Czytaj więcej»

XII K 105/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-02-09

Data publikacji: 2023-05-26

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Cała transakcja została przeprowadzona w tajemnicy przed pokrzywdzoną. częściowo wyjaśnienia H.(...)(...)(...)i ma zostać przeprowadzona w tajemnicy przed nimi. (...)Z okoliczności sprawy jednoznacznie przy tym wynika, że oboje oskarżeni wiedzieli czemu ma służyć czynność, do której przystąpili przed notariuszem w dniu 19 marca 2019 r. w tajemnicy przed pokrzywdzoną (o czym mowa(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 90/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-11-04

Data publikacji: 2018-02-22

trafność 10%

XXI akt adm. ( tajemnica przedsiębiorstwa ) dowód: okoliczność bezsporna(...)(...)XXI akt adm. – tajemnica przedsiębiorstwa ) oraz … (jak w decyzji pkt. 80 załącznika do decyzji k. 5026 t. XXI akt adm. – tajemnica przedsiębiorstwa ) % przychodu powoda.
Czytaj więcej»

XVII AmA 77/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-17

Data publikacji: 2018-02-15

trafność 10%

Samo utajnienie załączników do decyzji było natomiast podyktowane potrzebą ochrony danych (informacji o przychodach uczestników postępowania) stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Niniejsza Decyzja została zaopatrzona w załącznik nr (...) , który zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorcy, do której stronom zostało ograniczone prawo wglądu na etapie postępowania antymonopolowego. (...)przychód, którego wysokość została objęta tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»