Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X GC 1061/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 listopada 2013 roku powódka Gmina G. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych T. W. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Budownictwa (...) - lidera konsorcjum i (...) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) – partnera konsorcjum kwoty 80.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony łączyła um

Sygn. akt X GC 1148/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 listopada 2013 r. powód J. K. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanemu Miastu Ł. , reprezentowanemu przez Administrację Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. , aby zapłacił powodowi kwotę 244.273,97 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, w tym kwoty 240.000 zł tytułem nie uregulowanej należności głównej z faktury powoda z 02.

Teza orzeczenia: 1.zapis w umowie dotyczy wstrzymania się przez dłużnika z zapłatą wynagrodzenia za wykonane prace jest dopuszczalny w świetle zasady swobody umów Statusowej a art. 353 z in 1 k.c. Obie strony umowy mają status przedsiębiorcy w związku z czym winien być stosowany względem nich podwyższony standard staranności wymaganej prowadzeniu własnych (...)

Sygn. akt IX GC 3171/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10. września 2015 roku S. O. wystąpił przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana również (...) ) o zapłatę kwoty 43.050,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 1. sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż swoje roszczen

Teza orzeczenia: Pozwana nie byłą uprawniona równocześnie (w ramach jednego pisma)wezwać dłużnika do spełnienia świadczenia, czyli uczynić je wymagalnym, i w jednej chwili potrącić wymienioną wierzytelność z należności powoda.

Sygn. akt IX GC 3202/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1. grudnia 2020 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ernest Kaliciński, po rozpoznaniu w dniu 10. listopada 2020 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Firmie Handlowej (...) J. S. A. (...) Spółce jawnej z siedzibą w T. , o zapłatę, orzeka: 1 za

Teza orzeczenia: Pozwana nie byłą uprawniona równocześnie (w ramach jednego pisma)wezwać dłużnika do spełnienia świadczenia, czyli uczynić je wymagalnym, i w jednej chwili potrącić wymienioną wierzytelność z należności powoda.

Sygn. akt IX GC 3202/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16. stycznia 2017 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana również (...) ) wystąpiła przeciwko Firmie Handlowej (...) J. S. A. (...) Spółce jawnej z siedzibą w T. (dalej zwanej również (...) ) o zapłatę kwoty 29.162,39 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15. czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego w

Sygn. akt XIII Ga 800/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 03 października 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia

Sygn. akt XIII Ga 805/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zasądził od Województwa (...) – Zarządu Dróg Wojewódzkich w Ł. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 64.679,64 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 września 2013 roku do dnia zapłaty (pkt 1) oraz kwotę 6.851,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 23 września 2011 roku pozwany, jako inwestor zawarł z Pr

Teza orzeczenia: Każda wypłata zatem dokonana powodowi poza wyraźnym zastrzeżeniem pozwanego, powinna być zatem zaliczona na poczet wynagrodzenia z umowy, bez możliwości kategoryzowania przez powoda, iż jest ona np. przeznaczana np. na zysk, określony koszt.

Sygn. akt: IX GC 3014/14 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł o zasądzenie od W. P. kwoty 20 950 zł tytułem wynagrodzenia za wykonanie robót sanitarno- montażowych przy budowie budynku „F” Centrum (...) w W. . Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany zawarł w dniu 1 marca 2012 r. jako wykonawca z (...) sp. z o.o. w W. umowę o wykonanie robót sanitarno - montażowych w bloku (...) Centrum (...) w W. . Ustalono wynagrodzenie ryczałtowe na kwotę 120