VI ACa 1933/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-29 Data publikacji: 2015-05-12 trafność 10% Podkreślił, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Sąd podkreślił, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy. (...)Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że nałożona na powoda kara pieniężna stanowi ok. [tajemnica przedsiębiorstwa] % kary maksymalnej w rozumieniu art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy.Czytaj więcej» |
VI Ka 491/16wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 10% Podkreślenia wymaga, iż adwokat również w relacjach rodzinnych obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się(...)może być z tego rodzaju tajemnicy zawodowej zwolniony ( art. 6 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze ). (...)(...)bezstronnie według swego sumienia, dochowując tajemnicy prawnie chronionej i kierując się w postępowaniu zasadami godności i uczciwości.Czytaj więcej» |
VII AGa 38/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-21 Data publikacji: 2019-05-25 trafność 10% W trakcie trwania umowy, a także po jej rozwiązaniu przez okres jednego roku pozwany zobowiązał się zachować w bezwzględniej tajemnicy, nie przekazywać, nie ujawniać ani(...)lub „ściśle poufne” lub „tajemnica wewnętrzna” przez członków zarządu spółki(...)(...)W pierwszym rzędzie zauważyć należało, że jakkolwiek w sprawie były podstawy do uznania, że z uwagi na dostęp pozwanego do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, mogło dojść do(...)Czytaj więcej» |
I C 1925/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)to jedna z największych jego tajemnic; nieujawnienie przez Powoda przed urzędem(...)(...)W drugim artykule autorstwa P. N. pt. (...) tajemnice (...) . 110 mln zł(...)(...)W treści artykułu kolejny raz padają odniesienia do finansowych tajemnic (...) i informacji o tym, że w ostatnich latach rozwinęła się działalność spółki (...) sp. z o. o. zajmującej się tworzeniem reklam i banerów, której prezesem jest brat powoda – R. B. oraz o tym, że syn tegoż brata „ (...) ”.Czytaj więcej» |
XVII AmA 76/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2020-11-12 trafność 10% Zgodnie z tym przepisem banki mogą, wspólnie z bankowymi izbami gospodarczymi, utworzyć instytucję do gromadzenia, przetwarzania i udostępniania bankom informacji, stanowiących tajemnicę bankową w zakresie, w jakim informacje te są potrzebne w związku z wykonywaniem czynności bankowych. (...)(...)Prawa bankowego , informacje stanowiące tajemnicę bankową w zakresie, w jakim informacje te są potrzebne w związku z wykonywaniem czynności bankowych przekazywane cyklicznie przez Bank do (...) S.A. w postaci ekstraktów danych w uzgodnionym trybie i formacie". (...)(...)Banku - zawierające informacje stanowiące tajemnice bankową w zakresie, w jakim(...)Czytaj więcej» |
VII P 201/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2019-10-02 Data publikacji: 2019-11-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Pozwana wniosła również o przeprowadzenie posiedzenia Sądu wyznaczanego w niniejszej sprawie przy drzwiach zamkniętych z uwagi na fakt, iż w toku postępowania mogą zostać ujawnione informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej, w tym rysunki(...)(...)Wobec tego, iż strona pozwana zawnioskowała o wyłączenie jawności rozprawy przez wzgląd na możliwość ujawnienia informacji, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej Sąd na podstawie art. 153 § 1 1 k.p.c. postanowił przeprowadzić rozprawę przy drzwiach zamkniętych. Przepis ten stanowi, iż sąd na wniosek strony zarządza odbycie posiedzenia lub jego części przy drzwiach zamkniętych, gdy mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę jej przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
II Ca 1901/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2020-01-30 trafność 10% (...)towarzystwem ubezpieczeń nie była objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Banku i towarzystwa ubezpieczeń,(...)umowy - ze względu na tajemnicą przedsiębiorstwa - były objęte obowiązkiem zachowania w tajemnicy, a zatem nie mogły zostać(...)Czytaj więcej» |
I C 866/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-15 Data publikacji: 2022-11-17 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)narusza dobro osobiste w postaci tajemnicy korespondencji. (...)Nieuzasadniona jest ponadto próba pozwanych niejako wartościowania dóbr osobistych – tajemnicy korespondencji (ogólnie) nad dobrym imieniem czy prywatnością powoda – co również miałoby skutkować oddaleniem powództwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 111/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2023-04-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 28/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-22 Data publikacji: 2024-07-12 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji. (...)Operator odpowiada za zachowanie w tajemnicy informacji przekazanych tym podmiotom.Czytaj więcej» |