XXVII Ca 2446/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-28 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 14% Nie bez znaczenia przy tym pozostaje okoliczność, że zgodnie z art. 202a prawa lotniczego przewoźnik lotniczy, który wykonuje loty międzynarodowe pasażerskie do lub z Rzeczypospolitej(...)Czytaj więcej» |
VIII U 1836/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-12 Data publikacji: 2024-09-18 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
VIII U 2054/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-03 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
VIII U 2038/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-04-26 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
V U 653/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2020-03-02 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 14% W myśl art. 145a § l i 2 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.Czytaj więcej» |
VIII U 2155/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-17 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
VIII U 2187/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-03-28 Data publikacji: 2024-09-24 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
VIII U 2281/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-05-09 Data publikacji: 2024-09-23 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
VIII U 700/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-05-11 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 14% Istotność: (...)dyplomatycznych, urzędach konsularnych i misjach międzynarodowych. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. Wynika stąd, że jedynie ratyfikowana umowa międzynarodowa, jako prawo nadrzędne, może wykluczyć zastosowanie polskich przepisów w tym zakresie.Czytaj więcej» |
II C 622/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-13 Data publikacji: 2016-06-02 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)2 konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) –(...)(...)M. B. , a brakiem uzyskania korzystnego dla M. B. rozstrzygnięcia w/w sprawy z uwagi na niewykazanie podstaw do stosowania art. 23 ust. 2 konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR). (...)(...)umowę ubezpieczenia ładunków w transporcie międzynarodowym, w marcu 2007 roku wypłacił(...)(...)(...)maja 1956 roku o umowie międzynarodowego przewozu drogowego w art. 17(...)Czytaj więcej» |