Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 75/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – R. S. po rozpoznaniu w dniach27.03.2018 r. i 10.05.2018 r. sprawy: S. K. s. E. i H. , z d. O. ur. (...) w E. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 05 listopada 2013 r. w sprawie VIII

Sygn. akt II K 30/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – D. J. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. sprawy: P. J. s. B. i T. , z d. K. urodz. (...) w E. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 12 marca 2015 r. w sprawie II K 322/13 ,

Sygn. akt II K 255/17 UZASADNIENIE M. G. został skazany prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie II K (...) na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. (dowód: dane o karalności – k.18-21, odpis wyroku – k.5-16 akt II K (...) ) Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 03 grudnia 2014 roku w sprawie II K (...) na kare łączną 12 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 godzin miesi

Sygn. akt II K 386/18 UZASADNIENIE W dniu 27 marca 2018 roku Zastępca Dyrektora Zakładu Karnego w S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego S. H. , któremu wprowadzone zostały do wykonania kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: I. łącznym Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Morągu z dnia 20 września 2017 roku w sprawie sygn. akt VII K 203/17 , którym w pkt I połączono kary pozbawienia wolności orzeczone: ⚫ wyrokiem łącznym Sądu

Sygn. akt XII K 46/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Mielcarek Protokolant: st. sekr. Monika Raczyńska przy udziale Prokuratora: Jarosława Szklarczyka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 roku sprawy M. B. , urodzonego (...) w W. , syna K. i B. z.d. C. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 11 października 2018 roku w sprawie o sygn. akt I

Sygn. akt VI Ka 534/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Natalia Burandt (spr.) Sędziowie: Krzysztof Korzeniewski Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Marii Uniejewskiej po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 r. w Elblągu sprawy S. B. , s. S. i A. , ur. (...) w O. skazanego wyrokiem łącznym z

Sygn. akt XII K 23/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: st. sekr. sąd. Mirosław Grzęda z udziałem Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy O. D. , syna V. i T. z domu D. , urodzonego dnia (...) w I. ( U. ), skazanego prawomocnie: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 18 stycznia

Teza orzeczenia: Potrzeba zasięgnięcia opinii o skazanym aktualizuje się zwłaszcza w sytuacji, gdy skazany jest osobą osadzoną w zakładzie karnym lub areszcie śledczym przez długi okres czasu. Wówczas bowiem opinia taka ma kluczowe znaczenie dla poczynienia ustaleń odnośnie przebiegu procesu resocjalizacji oraz prognozy związanej z zachowaniem skazanego i (...)

XII K 74/15 UZASADNIENIE W dniu 8 maja 2015 r. obrońca skazanego F. S. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego, obejmującego kary orzeczone w sprawach Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawach: XVIII K 330/11, VIII K 236/09 i XVIII K 306/13. Obrońca F. S. wskazał, iż wniosek uzasadniają okresy popełnienia przestępstw oraz daty zapadnięcia wyroków i wniósł o zastosowanie zasady absorpcji. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w niniejszej sprawie, Sąd ustalił, ż