X GC 260/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 260 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograCzytaj więcej» |
X GC 375/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 375/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 lutego 2014 r. powód G. W. (1) – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w P. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i nakazanie pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. , aby zapłacił powodowi kwotę 310.389,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 października 2013 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, jak również o zwolnienie powoda od kosztów sądowych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, żeCzytaj więcej» |
X GC 382/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-30 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 382/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 czerwca 2010 r. powód M. W. – prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Instalatorstwo M. W. w Ł. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i nakazanie pozwanej A. K. – prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w P. , aby zapłaciła powodowi kwotę 126.360 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 grudnia 2008 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami sądowymi. W uzasadnieniu pozwu podał, że dla pozwanej od dnia 20 kwietCzytaj więcej» |
X GC 384/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 384/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 listopada 2012 roku skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku powodowie P. P. , A. O. i H. W. wspólnicy spółki cywilnej (...) s.c. (...) , A. O. , H. W. z siedzibą w Ł. wnieśli o zasądzenie solidarnie na rzecz powodów od pozwanych (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 115.260,00 złotych z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. W uzasadnieniu strona powodowa wskazała, że w dniu 15 czerwca 2012 r. w W. zawarła z pozwanymi (...) sp. zCzytaj więcej» |
X GC 384/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 384/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Karolina Siarka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie spraw: I. z powództwa: P. P. , A. O. i H. W. prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej (...) s.c. (...) , A. O. , H. W. w Ł. przeciwko: (...) spółce z ograniCzytaj więcej» |
X GC 419/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 419/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 lutego 2013 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwoty 175.644,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 października 2012 roku, za zapłatę której pozwana odpowiada solidarnie z (...) (...) Spółką Akcyjną w N. , wobec której w dniu 25 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Lublinie wydał prawomocny nakaz zapłaty w postępowaniu upoCzytaj więcej» |
II Ca 593/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2013-11-23 trafność 100% Sygn. akt II Ca 593/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko W. M. o zapłatę 51.975 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26 marCzytaj więcej» |
X GC 590/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 590/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Małgorzata Kubisiak-Marciniak Protokolant:staż. M. M. po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) z siedzibą w S. przeciwko G. G. o zapłatę 1.337.896,00 zł 1 oddala powództwo; 2 nakazuje pobrać od Zakładu (...) z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
X GC 526/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-19 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 526\12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniuw dniu 5 maja 2015 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa E. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo - Handlowe (...) „ w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedCzytaj więcej» |
X GC 526/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 526\12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 lipca 2012 roku powódka E. P. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą PPUH (...) „ w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwoty 358.930,36 złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 260.022, złote od dnia 16 maja 2012 roku do dnia zapłaty i od kwoty 98.808,26 złotych od dnia 16 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż na dCzytaj więcej» |