V AGo 16/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-01-15 Data publikacji: 2020-09-23 trafność 13% Tom VI. Międzynarodowe postępowanie cywilne.Czytaj więcej» |
V AGo 256/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2024-03-12 Data publikacji: 2025-07-30 trafność 13% Tom VI. Międzynarodowe postępowanie cywilne.Czytaj więcej» |
V AGo 1/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2020-02-17 Data publikacji: 2020-09-23 trafność 13% Tom VI. Międzynarodowe postępowanie cywilne.Czytaj więcej» |
III RC 255/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Słupcy Data orzeczenia: 2015-12-11 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 13% Istotność: Teza orzeczenia: oddalenie powództwa o obniżenie alimentów W obecnej firmie zatrudniony jest od ponad pół roku, wcześniej pracował bez umowy przy pracach budowlanych zaś w okresie od 24 września 2014 r. do 13 stycznia 2015r. pracował także jako kierowca w transporcie międzynarodowym a stosunek pracy ustał na zasadzie porozumienia stron.Czytaj więcej» |
II Cz 644/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-10-26 Data publikacji: 2015-12-09 trafność 13% Istotność: Zgodnie z art. 399 § 2 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie ( art. 401 1 k.p.c. ).Czytaj więcej» |
IV U 610/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-07-30 Data publikacji: 2019-11-04 trafność 13% Istotność: Teza orzeczenia: Sędzia krajowy ma obowiązek stosowania praw podstawowych UE z pierwszeństwem ich stosowania przed prawem krajowym w tym krajową Konstytucją. Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest podstawowym obowiązkiem sądu krajowego. Trybunał Sprawiedliwości UE wielokrotnie wskazuje, że Unia jest unią (...) Mogą ten porządek oceniać z punktu widzenia pryncypiów konstytucyjnych i prawa międzynarodowego. (...)Z kolei z uwagi na treść art.9 i art.91 Konstytucji sądy są uprawnione do oceny zgodności ustaw z zawartymi umowami międzynarodowymi. (...)W tym celu Trybunał czerpie inspiracje ze wspólnych tradycji konstytucyjnych państw członkowskich i wskazówek zawartych w międzynarodowych traktatach ( sprawa Karner ) ”28. (...)Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.Czytaj więcej» |
V GC 53/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2021-03-01 Data publikacji: 2023-01-31 trafność 13% (...)ustawy stosuje się do przewozów międzynarodowych, jeżeli umowa międzynarodowa nie stanowi inaczej (ust. 3). Zważyć przy tym należy, iż Rzeczpospolita Polska pozostaje sygnatariuszem konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) sporządzonej w G. w dniu 19 maja 1956 r. (Dz.U. z 1962 r., Nr 49, poz. 238 ze zm.). (...)Ponieważ w niniejszej sprawie powód nie był ani nadawcą ani odbiorcą towaru (okoliczności tych nie wykazał), nie ma legitymacji do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych od pozwanego, nawet jeśli przyjąć, że był on jako podwykonawca, przewoźnikiem w międzynarodowym przewozie towarów.Czytaj więcej» |
IV U 1195/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-09-20 Data publikacji: 2019-11-28 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niezależna i skuteczna kontrola sądowa, w tym kontrola poszanowania praw podstawowych jest podstawowym obowiązkiem sądu krajowego. Trybunał Sprawiedliwości UE wielokrotnie wskazuje, że Unia jest unią prawa, w której akty instytucji podlegają kontroli pod względem zgodności, między innymi, z traktatami, ogólnymi zasadami prawa oraz prawami (...) Mogą ten porządek oceniać z punktu widzenia pryncypiów konstytucyjnych i prawa międzynarodowego. (...)Z kolei z uwagi na treść art.9 i art.91 Konstytucji sądy są uprawnione do oceny zgodności ustaw z zawartymi umowami międzynarodowymi. (...)W tym celu Trybunał czerpie inspiracje ze wspólnych tradycji konstytucyjnych państw członkowskich i wskazówek zawartych w międzynarodowych traktatach ( sprawa Karner ) ”27. (...)Zgodnie z art.9 i art.91 krajowej Konstytucji Rzeczpospolita przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.Czytaj więcej» |
IV U 1337/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-09-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 13% Istotność: Teza orzeczenia: Konsekwencją ustalenia stawki godzinowej w akordowym systemie wynagradzania, przy braku jakichkolwiek dowodów na ilość wykonanych zadań i przy braku dowodów na osiągnięcie założeń akordowych, jest brak możliwości przyjęcia tej kwoty na potrzeby określenia wysokości wynagrodzenia stanowiącego podstawę ustalenia składek na ubezpieczenia społeczne. (...)w W. Wydziałowi Realizacji Umów Międzynarodowych o wysokość emerytury, o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. Wydziału Realizacji Umów Międzynarodowych z dnia 23 sierpnia 2016(...)Sygn. akt IV U 1337/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2016 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w W. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych ustalił ubezpieczonemu E. P. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w wysokości 152.206,34 zł. (...)Decyzją z dnia 29 sierpnia 2016 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w W. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych przyznał ubezpieczonemu E. P. emeryturę od dnia 23 czerwca 2016 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.Czytaj więcej» |
I C 541/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-04-16 Data publikacji: 2020-07-17 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Podkreślili, że Wielki Krzyż jest symbolem organizacji międzynarodowej i jako taki jest wyłączony spod ochrony prawno-autorskiej. (...)Nie można podzielić zdania pozwanych, którzy twierdzą, że Order jest symbolem organizacji międzynarodowej i jako taki nie podlega ochronie. (...)Rzeczywiście w doktrynie wskazywano, że spod ochrony wyłączone są także oznaczenia międzynarodowych organizacji i instytucji, odznaczenia i ordery (J. Barta, R. Markiewicz (red.), „Prawo autorskie i prawa pokrewne. (...)Na wstępie trzeba wykluczyć, że order jest symbolem organizacji międzynarodowej.Czytaj więcej» |