Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Monitorowany obraz lub dźwięk może być utrwalany za pomocą odpowiednich urządzeń i nie może on obejmować informacji objętych tajemnicą spowiedzi lub tajemnicą prawnie chronioną.

Cechą prywatności jest to, że zapewnia człowiekowi ochronę przed ingerencją innych ludzi, często więc wyraża się w ochronie miejsca zamieszkania, tajemnicy korespondencji i innych informacji osobistych oraz relacji z osobami bliskimi. (...)świetle, a także obejmują naruszenie tajemnicy korespondencji lub miru domowego (tak A. Grześkowiak, K. Wiak (red.), Kodeks karny.

Policjanci przecież są zobowiązani do zachowania tajemnicy służbowej i nie podobna zakładać, że w ogóle mogliby powyższą wiadomością dzielić się z partnerką M. Ł. , o której istnieniu notabene nie mieli nawet najmniejszego pojęcia. Przedmiotowa okoliczność z pewnością nie podlegałaby weryfikacji poprzez osobę, z którą wówczas oskarżony miał być związany i gdyby tylko on sam chciał utrzymać to w tajemnicy przed nią to nawet ujawnienie tego w postępowaniu nie stałoby ku temu na przeszkodzie.

Pozwana miała dostęp do tajemnicy handlowej dotyczącej przedsiębiorstwa pracodawcy. (...)W uzasadnieniu sprzeciwu podniósł, iż pozwana zaprzecza by prowadziła działalność konkurencyjną wobec powódki i by miała dostęp do szczególnie ważnych informacji czy tajemnicy handlowej.

(...)na ochronę danych osobowych i tajemnicy bankowej, a także danych handlowych co do szczegółów transakcji pomiędzy cesjonariuszem a cedentem, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.

Również służba zdrowia, związana tajemnicą lekarską, takich informacji nie udziela. (...)Na tym ostatnim nie spoczywa też obowiązek umieszczania osób, będących nosicielami wirusa HCV, w osobnych celach, przy czym stan zdrowia osadzonych jest objęty tajemnicą lekarską.

Powierzali sobie swoje tajemnice i marzenia. (...)Doradzali sobie w różnych sprawach i zwierzali się sobie ze swoich tajemnic.

Okoliczności, czy pozwana informowała, że zamierza kupić mieszkanie oraz czy jej zamiarem było utrzymanie tego zamiaru w tajemnicy, pozostaje bez znaczenia dla rozstrzygnięcia(...)Utrzymywanie w tajemnicy przed byłym mężem zamiaru nabycia mieszkania nie potwierdza w żadnym stopniu istnienia pomiędzy stronami odmiennych ustaleń dotyczących podziału środków ze sprzedaży mieszkania.