Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ka 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca:SSO Magdalena Dąbrowska Sędziowie:SO Jerzy Pałka SO Ryszard Warda /spr./ Protokolant: Monika Iwańska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy K. Ż. skazanego o czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego S

Sygnatura akt VI Ka 282/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. sprawy skazanego Z. K. / K. / ur. (...) w T. , syna C. i Z. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez

Sygnatura akt VI Ka 305/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.) Sędziowie SSO Agata Gawron-Sambura SSO Marcin Mierz Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. sprawy skazanego G. W. syna W. i J. , ur. (...) w G. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji

Sygnatura akt VI Ka 299/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. sprawy skazanego M. Z. syna J. i E. , ur. (...) w M. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Z uwagi na treść art. 86 § 4 k.k., przy orzekaniu kary łącznej wyrokiem łącznym nie ma znaczenia, z jakich komponentów składają się poszczególne już orzeczone jednostkowe kary łączne, w tym, czy kształtowały się one z zastosowaniem art. 91 § 2 k.k. Przepis art. 86 § 4 k.k. samodzielnie reguluje kwestię sposobu orzekania kary łącznej wyrokiem (...)

Sygnatura akt IV Ka 642/18 L. , dnia 20 grudnia 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: PR 1 Ds 604.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spraw.) Sędziowie SSO Lech Mużyło SSO Marek Poddębniak Protokolant: st. sekr. Bożena Ignaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. Marcina Polańskiego po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2018 r. sprawy M. R. / (...) / syna A. i E. z domu W.

Sygn. akt IX Ka 282/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Anna Szymacha-Zwolińska (spr.) Sędziowie: SSO Iwona Konopka SSO Agnieszka Techman Protokolant: stażysta Emil Karwowski przy udziale prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. sprawy M. A. , syna Z. i M. , ur. (...) w G. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od w

Sygn. akt VI Ka 51/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak SO Piotr Żywicki Protokolant sekr.sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r., sprawy C. K. (1) skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od w

Teza orzeczenia: Wprawdzie celem instytucji kary łącznej jest zapewnienie racjonalnego stosowania kar i środków karnych w przypadku realnego zbiegu przestępstw, jednak kara łączna nie może być traktowana jako narzędzie mechanicznego łagodzenia kar. Nie sposób przyjąć, by popełnienie więcej niż jednego czynu stanowiło okoliczność w istocie premiującą sprawcę.

Sygn. akt IV Ka 660/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant:Katarzyna Szadurska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszardy Beni po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy J. W. (1) wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez skazanego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 12 października 2015 r. sygn. akt II K 87