XIV C 860/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-12-02 Data publikacji: 2025-01-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Kredytobiorca upoważnia Bank do przekazywania informacji objętych tajemnicą bankową w zakresie niezbędnym do zawarcia i wykonania umów sprzedaży wierzytelności, innym bankom lub podmiotom prowadzącym działalność w zakresie windykacji należności.Czytaj więcej» |
XIV C 966/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 7% Istotność: (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
II W 1348/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wadowicach Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Nie czyni również tajemnicy z tego, że poruszając się po drogach korzysta z aplikacji o nazwie (...) , w której użytkownicy ostrzegają się o różnego typu niebezpieczeństwach na drodze ale także o kontrolach prędkości.Czytaj więcej» |
XIV C 600/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 7% Istotność: W myśl art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XIV C 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-02-28 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 5% Istotność: W myśl art. 23 k.c. pod ochroną prawa cywilnego pozostają dobra osobiste człowieka takie jak m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda, sumienie, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
I C 183/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Trzciance Data orzeczenia: 2016-08-03 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: Naruszenie dóbr osobistych powódki nie może być uznane jedynie za wyraz "złego małżeństwa" Skala tych ataków , ich intensywność , ich przestępczy charakter, nie pozwala ich kwalifikować jedynie jako złe stosunki między małżonkami. Sąd zważył co następuje : Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V C 816/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-02-17 Data publikacji: 2022-02-22 trafność 8% Istotność: Wprawdzie cena sprzedaży została przez powoda „zamazana” ze wskazaniem, że stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa , to jednak w ocenie sądu powyższe nie skutkuje automatycznie uznaniem zarzutów pozwanego za uzasadnione.Czytaj więcej» |
I Ns 2409/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Zielonej Górze Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2023-07-03 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: …”zasiedzenie jest instytucją prowadzącą do nieodpłatnego nabycia prawa przez nieuprawnionego posiadacza wskutek faktycznego wykonywania tego prawa przez czas określony w ustawie. Na skutek upływu czasu dotychczasowy uprawniony traci ex lege swoje prawo, a nabywca je uzyskuje” ... (...)autorskie i majątkowe prawa pokrewne, tajemnice przedsiębiorstwa ,księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.Czytaj więcej» |
III Ca 1123/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-11-29 trafność 6% Istotność: Sąd II instancji zgadza się ze stanowiskiem Sądu meriti , że taki stan rzeczy trwał przez wiele lat i – jako nietrudny do zauważenia – nie był tajemnicą ani dla pracowników uczelni ani dla jej organów zarządzających.Czytaj więcej» |
II C 1554/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-14 Data publikacji: 2019-10-07 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Z uwagi na znaczny upływ czasu od daty zawarcia umowy i trudności z uzyskaniem dokumentów od Banku, który zasłaniał się tajemnica bankową, Sąd dysponowała tylko częścią dokumentacji.Czytaj więcej» |