Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
358

III C 1531/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-01-24

Data publikacji: 2014-06-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: protokolant Małgorzata Szymanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2014 roku w W. sprawy z powództwa J. M. przeciwko I. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 zobowiązuje pozwaną I. M. do złożenia oświadczenia woli stwierdzającego zawarcie przyrzeczonej przedwstępną umow
Czytaj więcej»

I C 257/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2013-12-10

Data publikacji: 2014-01-02

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ( Przepis art. 4 ust. 7 ustawy o zmianie stanowi wprost, że realizacja uprawnienia dzierżawcy do zakupu nieruchomości jest realizowana z zastosowaniem prawa pierwszeństwa, a więc jedynie w takim zakresie, jak uprawnienie do zakupu nieruchomości nie jest uregulowane w art., 4 ustawy o zmianie, należy stosować przepisy art. 29 ustawy o (...)
Sygn. I C 257/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w S. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa Spółki Rolnej (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w G. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo 2. zasądza od powoda Spółki Rolnej (...)
Czytaj więcej»

I C 286/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2015-03-20

Data publikacji: 2015-04-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. I C 286/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa L. F. przeciwko R. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda L. F. na rzecz pozwanego R. P. kwotę 8.704 zł (słownie: osiem tysięcy siedemset czte
Czytaj więcej»

I C 396/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2015-09-25

Data publikacji: 2015-10-13

trafność 100%

Istotność:

Sygn. I C 396/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Banaś Protokolant: St. sekretarz sądowy Elżbieta Drozd po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko S. S. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu pozwanego. Na oryginale właś
Czytaj więcej»

XXV C 1377/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-24

Data publikacji: 2019-10-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Ocena czy nieruchomość nie nadaje się do prawidłowego wykorzystania na dotychczasowe cele w rozumieniu art. 13 ust 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych jest dokonywana przy uwzględnieniu przeznaczenia nieruchomości określonego w miejscowym planie (...)
sygn. XXV C 1377/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (wstępny) Dnia 24 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli uznaje roszczenie za usprawiedliwione co do zasady. sygn. akt XXV C 1377/18 U
Czytaj więcej»

VI ACa 11/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-16

Data publikacji: 2013-09-16

trafność 100%

Sygn. akt VI ACa 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. (1) i A. K. (1) przeciwko M. R. i A. R. o złożenie oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

II Ca 210/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2015-04-10

Data publikacji: 2015-09-10

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ca 210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSR Hubert Wicik (del) (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko W. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

V Ca 1236/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-06-29

Data publikacji: 2013-07-26

trafność 100%

Teza orzeczenia: „Wobec rozbieżności pomiędzy numerem budynku podanym w pozwie, a numerem wynikającym z załączonych do pozwu dokumentów, Sąd Rejonowy powinien był dążyć do wyjaśnienia tej kwestii w drodze wysłuchania stron w trybie art. 212 k.p.c. Zaniechanie przez Sąd wyjaśnienia tej kwestii doprowadziło do pochopnego oddalenia powództwa, wskutek wadliwego (...)
Sygn. akt V Ca 1236/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Joanna Staszewska (spr.) SSR del. Dorota Kalata Protokolant: Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. przeciwko P. A. z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyro
Czytaj więcej»

V Ca 1074/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-06-15

Data publikacji: 2013-12-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … zgodnie z art. 390 k.c. powódka mogłaby się co najwyżej domagać naprawienia szkody, którą poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej (o ile wykazane by zostało, że do umowy w ogóle doszło), nie zaś zawarcia umowy przyrzeczonej, gdyż skarżąca nie dochowała tu formy aktu notarialnego. Tymczasem dla skutecznego (...)
Sygn. akt V Ca 1074/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Maja Smoderek (spr.) SSR del. Anna Strączyńska Protokolant: St. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. i Skarbowi Państwa- Prezydentowi (...) o zobowiązanie do złożenia
Czytaj więcej»

V Ca 950/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-05-31

Data publikacji: 2013-06-26

trafność 100%

Teza orzeczenia: „… uprawnienie do odwołania darowizny jest uzależnione od dopuszczenia się rażącej niewdzięczności obdarowanego wobec darczyńcy. Cechy rażącej niewdzięczności mogą mieć co prawda także inne zachowania wysoce nieprzyjazne, kierowane do osoby bliskiej darczyńcy, z tym jednakże zastrzeżeniem, że obdarowany, kierując swoje zachowania wobec osoby (...)
Sygn. akt V Ca 950/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. B. i J. B. przeciwko D. M. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu
Czytaj więcej»