IX U 475/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-01 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego ubezpieczonej M. M. przysługującej jej od 12 kwietnia 2018 r. z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej stanowi kwota 2.300,32 zł. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z przepisami art. 83 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1778 z późn. zm.) i art. 49 ust. 1 pkt 1 ustawy zCzytaj więcej» |
IX U 479/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-13 Data publikacji: 2019-02-27 trafność 100% Sygn. akt IXU 479/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 sierpnia 2018r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres 20 lipca 2018r. – 21 sierpnia 2018r. wskazując, iż adresatka decyzji nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu, jako że nie zgłosiła się do niego w przepisanym terminie po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego. (decyzja – k. 5 pliku akt organu rozpoczynającego się kartą przeglądową, zwanego daCzytaj więcej» |
IV U 1677/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-02-02 Data publikacji: 2019-10-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: A.Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. Jedyna (...) Sygn. akt IV U 1677/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie Wydział IV w składzie: Przewodniczący SSO Marek Przysucha Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. w Częstochowie sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale zainteresowanego K. G. (1) o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania G. S. odCzytaj więcej» |
IV Ua 9/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2018-08-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wiedza organu ZUS co do nieprawidłowego zgłoszenia do ubezpieczenia społecznego jako pracownika zamiast osoby współpracującej, uniemożliwia przerzucenie konsekwencji zaniechania ustalenia prawidłowego tytułu na płatnika składek. Tym samym brak jest podstaw do zwrotu zasiłku chorobowego, mimo że był on świadczeniem formalnie nienależnym. Sygn. akt IV Ua 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Rafał Łatanik SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Jastrzębska-Ciura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 roku w Częstochowie sprawy z odwołania Ł. R. i O. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. oCzytaj więcej» |
IV Ua 16/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ua 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Grygiel (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Marzena Górczyńska-Bebłot SSO Rafał Łatanik Protokolant: Katarzyna Kilan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2016 roku w Częstochowie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnCzytaj więcej» |
III AUa 8/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-07 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt III A Ua 8/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisława Kubica Sędziowie: SSA Barbara Pauter (spr.) SSA Barbara Staśkiewicz Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o wysokość świadczenia na skutek apelacji S. K. od wyroku Sądu OkrCzytaj więcej» |
V Ua 29/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-03-24 trafność 100% Sygn. akt V Ua 29/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska (spr.) Sędziowie: SSO Stanisław Pilarczyk SSO Wojciech Vogt Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016r. w Kaliszu apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecCzytaj więcej» |
V Ua 40/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-01-23 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie może być uznane za wypadek przy pracy zdarzenie, nie wchodzące w zakres czynności objętych wiążącą ubezpieczonego umową zlecenia. Sygn. akt V Ua 40/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Sędziowie: SSO Anna Miniecka (spr.) SSO Piotr Leń Protokolant: protokolant Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. w Kaliszu apelacji wnioskodawcy M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 czerwca 2013 r. sygn. akt IV UCzytaj więcej» |
VI U 611/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdzenie w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa „kontynuuje działalność zarobkową” oznacza faktyczne wykonywanie pracy, postawę czynną pracownika. Sygn. akt VI U 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 7.11.2013 r. SygnCzytaj więcej» |
VI Ua 16/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-09 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ua 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Sędziowie: SSO Aleksandra Mitros SSO Barbara Konieczna Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2017 roku w S. sprawy B. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek aCzytaj więcej» |