I C 1260/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2020-10-21 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1260/18 upr. POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. , A. Z. , A. G. – wspólników P.U.H. (...) s.c. w T. przeciwko P. P. o zapłatę p o s t a n a w i a: 1 odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie. 2 umorzyć postępowanie w sprawie. 3 oddalić wniosek powoda o zasądzCzytaj więcej» |
IX GC 845/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Pierwsze posiedzenie na rozprawę jest właściwym czasem na zakończenie podnoszenia nowych twierdzeń i dowodów, gdyż ich późniejsze zgłoszenie wymaga uprawdopodobnienia, że nie mogły być zgłoszone wcześniej (art. 217 § 2 K.p.c.) Sygn. IX.GC.845/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 24 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 24 listopada 2015r. sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 139.225,00 euro z ustawowymi odsetkami od 22 czerwca 2011r. I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania 14.0Czytaj więcej» |
IX GC 354/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2015-07-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeśli zarzut nie wymaga powołania się na nowy fakt, to może zostać podniesiony na każdym etapie postępowania. Sygn. IX. GC. 354/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 7 lipca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 30 czerwca 2015r. sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko syndykowi masy upadłości (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę 424.810,34 zł z ustawowymi odsetkami I zasądza od pozwanego na rzecz powoda: - 230.215,16 (dwieście trzydzieściCzytaj więcej» |
XV Cz 477/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-05-15 trafność 100% Istotność: POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Grobelny Sędziowie: SO Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) SO Michał Wysocki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko I. W. i K. W. o eksmisję na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 6 sierpnia 2013r., sygn. akt V.C.2560/12Czytaj więcej» |
IX GC 1187/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-06-02 Data publikacji: 2015-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Osoba trzecia wobec stron umowy (...) nie ma interesu prawnego (art. 189 K.p.c.) w ustaleniu nieważności umowy (...) zasada, iż wyrok może wiązać osoby trzecie wobec stron procesu tylko na podstawie przepisu szczególnego ( np. art. 254 § 1 K.s.h.), jest fundamentalną zasadą procesu cywilnego (...). Dlatego wyrok ustalający nieważność umowy (...) Sygn. IX. GC. 1187/14 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 2 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 2 czerwca 2015r. sprawy z powództwa syndyka masy upadłości (...) S.A. w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w (...) Sp. z o.o. w K. o ustalenie bezskuteczności wobec masy upadłości umowy z 2 stycznia 2014r. sprzedaży nieruchoCzytaj więcej» |
IX GCo 275/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2015-12-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Uprawniony nie może wybrać sobie przypadkowego miejsca, w którym konsument może nabyć sporny towar i przypisać mu status miejsca popełnienia czynu niedozwolonego w postaci wprowadzenia do obrotu. Sygn. IX. GCo. 275/15 POSTANOWIENIE Kraków, 23 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokolant a.s. Andrzej Myszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Krakowie 23 listopada 2015r. sprawy z wniosku A. A. w H. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zaniechanie wprowadzania do obrotu przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie. UZASADNIENIE UprawnionyCzytaj więcej» |
III Ca 611/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2016-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 611/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 22 grudnia 2015r. wydanym w sprawie I C 1013/13 z powództwa A. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 34.798,13 zł, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 32.398,13 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 648,13 zł od dnia 5 listopada 2010 r. do dnia zapłaty, od kwoty 6.000 zł od dnia 6 marca 2012 r. do dnia zapłaty i od kwoty 25.750 zł od dnia 28 stycznia 2014 r. do dniaCzytaj więcej» |
III Ca 611/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-09-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 611/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia wCzytaj więcej» |
III Ca 712/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2014-11-25 trafność 100% Sygn. akt III Ca 712/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk (spr.) Sędziowie SO Krystyna Hadryś SR (del.) Roman Troll Protokolant Aneta Puślecka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 18 grudnia 2013 rCzytaj więcej» |
III Ca 82/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2014-04-02 Data publikacji: 2014-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 82/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Klisiewicz SSO Agnieszka Skrzekut SSO Tomasz Białka (sprawozdawca) Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko Miastu i Gminie U. M. o ochronę własności i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonCzytaj więcej» |