Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 50/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11. P. S. 12.o

Sygn. akt II AKa 58/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SA Stanisław Stankiewicz (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Krzysztofa Stopy 10.po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2020 r. sprawy 11. A. W. (1) 12.oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z ar

Sygn. akt II AKa 71/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec - Dominiak 10.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. sprawy 11. T. S. (1) 12.oskarżonego z ar

Sygn. akt II AKa 55/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Michała Misiora 10.po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy I. K. (1) i K. K. (1) oskarżon

Sygn. akt II AKa 210/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Leszczyńska–Furtak Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska–Drążek SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 roku sprawy 1 B. B. (1) , urodzonego w dniu (...) w W. , syna J. i J. z d. S. , oskarżonego o czyn z art. 258§ 1 k.k. , art. 28

Sygn. akt IV K 97/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Karowicz Protokolant: Agnieszka Jańczak, Żaneta Maciąg, Agnieszka Grzymała, Karolina Idczak i Bogusława Michalak, w obecności Prokuratora: Beaty Góralskiej po rozpoznaniu w dniach 20 czerwca 2018 roku, 24 lipca 2018 roku, 29 sierpnia 2018 roku, 3 października 2018 roku, 6 listopada 2018 roku, 5 grudnia 2018 roku, 10 stycznia

UZASADNIENIE Formularz UK1 Sygnatura akt IV K 97/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 722/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu