I ACa 541/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 5% Istotność: Zgodnie z pkt 6 umowy pozwana zobowiązała się do zachowania tajemnicy na temat swoich czynności i dostępnych jej informacji dotyczących spółki (...) . (...)Powód podnosił również, że nie miał wiedzy o umowie, która została zawarta w tajemnicy przed nim, co w ocenie sądu nie zostało w niniejszym postępowaniu wykazane.Czytaj więcej» |
III AUa 345/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 5% Istotność: Najbliższa rodzina, jak: żona i rodzice, winna być pouczona o sposobie zachowania się, postępowania oraz utrzymania w tajemnicy faktu zatrudnienia funkcjonariusza w MSW czy KW MO. W każdym jednak wypadku rodzina nie powinna orientować się w charakterze pracy wykonywanej przez niego”. (...)(...)(bądź musiała rzekomo ustąpić przed tajemnicą służbową) – zwłaszcza co do konkretnych działań w ramach służby, które mogłyby świadczyć o działaniu zgodnie z interesem komunistycznego państwa ale wbrew interesom jego obywateli.Czytaj więcej» |
III AUa 742/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-08-23 trafność 5% Istotność: (...)PRL materiałów i przedmiotów stanowiących tajemnicę, bez wymaganego zezwolenia; - bieżące(...)(...)(...)których zachodzi podejrzenie, że zawierają tajemnicę państwową lub służbową albo mogą w inny sposób służyć celom sprzecznym z dobrem i interesami PRL (a więc również działalnością opozycyjną, religijną).Czytaj więcej» |
II AKa 267/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-03-04 Data publikacji: 2015-04-17 trafność 5% (...)takich informacji z uwagi na tajemnicę bankową nie udzielano. (...)(...)austriackim banku; z uwagi na tajemnicę bankową, którą austriacki bank zasłonił się, nie jest możliwa do ustalenia ”.Czytaj więcej» |
II AKa 80/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2023-03-31 trafność 5% (...)wymagające np. uzyskania zwolnienia z tajemnicy bankowej, tajemnicy telekomunikacyjnej co do operatorów internetowych(...)Czytaj więcej» |
IV Pa 46/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2016-12-30 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 5% Istotność: Powódka odpowiadała za staranne, sumienne oraz terminowe realizowanie powyższych zadań i czynności, a ponadto za przestrzeganie tajemnicy służbowej, przepisów prawa, bhp, przeciwpożarowych oraz utrzymanie porządku i estetyki stanowiska pracy i właściwe załatwianie interesów. (...)W dniu 20 lipca 2001 roku powódka otrzymała dostęp do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę służbową.Czytaj więcej» |
VIII P 34/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy, uporawnia do zmniejszenia żądanego w pozwie odszkodowania , zadośćuczynienia i renty wyrównawczej Dbanie o dobro i mienie przedsiębiorstwa, zachowywanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. 6. Przestrzeganie tajemnicy służbowej. 7.Czytaj więcej» |
XXI Pa 513/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 5% Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XXI Pa 516/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 5% Jak wynika z treści art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XVIII K 244/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Dość często pojawia się w książce, mającej również formę wywiadu z głównym bohaterem, stwierdzenie, że nie można o czymś mówić, że dana kwestia objęta jest tajemnicą. (...)T. K. ma świadomość istnienia tajemnicy służbowej, nie mówiąc już o informacjach chronionych klauzulami „tajne” lub „ ściśle tajne” i stara się unikać tej tematyki.Czytaj więcej» |