XVII AmA 129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2018-06-25 trafność 5% Mailem z dnia 17 stycznia 2012 r. pracownikom Banku zostały przedstawiane konkretne metody prowadzenia rozmów z różnymi typami klientów. (dowód: mail z 17.01.2012 r. (wersja tajna-tajemnica przedsiębiorstwa), k. 786-788 akt admin .). (...)Ustalona kwota bazowa na poziomie kwotowym (...) zł odnosiła się do przychodu Banku (dane co do przychodu i procentowego ujęcia kary w przychodzie objęte tajemnicą) i uwzględniała okoliczność łagodzącą w postaci zaniechania stosowania praktyki (obniżenie o 30%).Czytaj więcej» |
XVII AmA 148/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)oparciu o ofertę merytoryczną ochroną tajemnicy przedsiębiorstwa i nieuczciwym jej wykorzystywaniem(...)(...)W niniejszej sprawie w decyzji Prezesa Urzędu wskazano, że załączniki nr 1 i 2 do decyzji zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
V K 83/11wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-01-27 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 5% O tym, że sytuacja finansowa spółki (...) nie jest dobra, nie stanowiło dla (...) S.A. żadnej tajemnicy. (...)To, że zamawiali leki, pomimo istniejącego znacznego zadłużenia nie było dla nikogo tajemnicą.Czytaj więcej» |
IV Pa 46/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2016-12-30 Data publikacji: 2017-03-21 trafność 5% Istotność: Powódka odpowiadała za staranne, sumienne oraz terminowe realizowanie powyższych zadań i czynności, a ponadto za przestrzeganie tajemnicy służbowej, przepisów prawa, bhp, przeciwpożarowych oraz utrzymanie porządku i estetyki stanowiska pracy i właściwe załatwianie interesów. (...)W dniu 20 lipca 2001 roku powódka otrzymała dostęp do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę służbową.Czytaj więcej» |
XXI Pa 513/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2017-06-01 trafność 5% Z kolei, jak wynika z art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
XXI Pa 516/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-06-28 trafność 5% Jak wynika z treści art. 259 1 k.p.c. mediator nie może być świadkiem co do faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji. Strony sporu nie zwolniły świadka z obowiązku zachowania tajemnicy mediacji, a świadek miała zostać przesłuchana na okoliczności dotyczące prowadzonej mediacji.Czytaj więcej» |
VIII P 43/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-19 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 5% Istotność: (...)uprawniony do posiadania danych objętych tajemnicą lekarską. (...)(...)w zakładzie pracy (regulaminu pracy, tajemnicy służbowej, zasad bhp i przepisów przeciwpożarowych).Czytaj więcej» |
VIII P 34/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-16 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy, uporawnia do zmniejszenia żądanego w pozwie odszkodowania , zadośćuczynienia i renty wyrównawczej Dbanie o dobro i mienie przedsiębiorstwa, zachowywanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. 6. Przestrzeganie tajemnicy służbowej. 7.Czytaj więcej» |
XXI P 38/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-05-28 Data publikacji: 2020-03-23 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. Art. 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VIII Pa 114/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2019-01-22 trafność 5% Istotność: W rozdziale tym wskazano obowiązki pracowników pełniących służbę ochronną, m. in.: bezwzględnego zachowania tajemnicy informacji dotyczących ochranianych obiektów, systemów(...)(...)Powód nie miał możliwości swobodnego wyznaczenia zastępstwa – w szczególności ze względu na charakter ochranianego obiektu – jednostka wojskowa, gdzie obowiązywała tajemnica państwowa.Czytaj więcej» |