Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

VIII U 1536/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2019-05-14

Data publikacji: 2019-08-07

trafność 11%

Zgodnie z tą umową wykonawcy mieli przestrzegać obowiązujących w (...) Sp. z o.o. „przepisów porządkowych i aktów wewnętrznych dotyczących m.in. ochrony mienia, przepisów BHP i ppoż. oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony(...)(...)(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów”.
Czytaj więcej»

VIII U 2152/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2020-02-05

Data publikacji: 2020-06-01

trafność 11%

Zgodnie z tą umową wykonawcy mieli przestrzegać obowiązujących w (...) Sp. z o.o. „przepisów porządkowych i aktów wewnętrznych dotyczących m.in. ochrony mienia, przepisów BHP i ppoż. oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony(...)(...)(...)oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów”.
Czytaj więcej»

VI Ka 893/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-10-21

Data publikacji: 2017-02-14

trafność 11%

(...)nie stanowiło w spółce żadnej tajemnicy i wymienione osoby były zorientowane odnośnie dokonywanych przez nią czynności (k.1313v- 1314). (...)(...)nie stanowiło w spółce żadnej tajemnicy i wymienione osoby były zorientowane odnośnie dokonywanych przez nią czynności (k.1313v- 1314).
Czytaj więcej»

I C 231/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-04-20

Data publikacji: 2016-07-08

trafność 11%

W dniu 12.10.2011r. spadkodawczyni w tajemnicy przed powodem darowała pozwanej spółdzielcze(...)(...)Podkreślić też należy, że fakt utrzymywania przez spadkodawczynię E. K. darowizny w tajemnicy przed powodem świadczy o tym, że miała ona świadomość przysługujących mu praw do majątku rodzinnego i związanych z tym oczekiwań powoda – pomimo znanej im treści testamentu M S. .
Czytaj więcej»

III AUa 957/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2017-10-05

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 11%

Teza orzeczenia: Trudno uznać, że osoby które nie widziały się przez 25 lat stanowiły wspólnotę małżeńską. W takiej sytuacji powstaje domniemanie faktyczne ustania wspólności małżeńskiej. Przyjęcie, że wspólność nie ustała wymagałoby szczególnych więzi związanych z utrzymywaniem dzieci, czy silnej łączności emocjonalnej mającej charakterystyczne przejawy.
Okoliczności powyższe objęte są tajemnicą bankową przewidzianą w art. 104 ust. 1 Prawa bankowego . Przedmiot niniejszej sprawy nie upoważnia banku do przekazania informacji sądowi Zasadniczo w sprawie cywilnej bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową w sytuacjach określonych w art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d Prawa bankowego .
Czytaj więcej»

I C 1077/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2021-05-12

Data publikacji: 2023-12-29

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zgodnie z brzmieniem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Nadto administracja zakładu karnego ani tym bardziej więzienna służba zdrowia nie mogą informować pozostałych osadzonych o stanie zdrowia współosadzonych, albowiem dane te stanowią tajemnicę lekarską.
Czytaj więcej»

II C 360/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-11-05

Data publikacji: 2019-01-14

trafność 11%

Istotność:

Kwestia współpracy z pośrednikami nie zostały w pełni udokumentowane, gdyż bank zasłaniał się tajemnicą handlową. (...)Mimo braku pełnej dokumentacji związanej z umową pośrednictwa (bank odmówił jej złożenia powołując się na tajemnicę handlową), zostało przyznane, że to bank, nie kredytobiorca – był stroną tej umowy.
Czytaj więcej»

VI ACa 280/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-18

Data publikacji: 2017-10-20

trafność 11%

Istotność:

(...)udostępnieniem tym osobom informacji objętych tajemnicą bankową oraz zobowiązał się do niezwłocznego informowania banku o wszelkich zmianach danych osobowych i teleadresowych przekazanych bankowi. (...)(...)skonkretyzowana, zaś wobec obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej oraz handlowej powód był(...)
Czytaj więcej»

I C 720/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2018-03-02

Data publikacji: 2018-05-07

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Dopuszczalna jest zmiana powództwa przeciwegzekucyjnego na powództwo o zapłatę, ponieważ sytuacja polegająca na częściowym lub zupełnym wyegzekwowaniu tytułu wykonawczego w toku sprawy czyni dotychczasowe brzemiennie żądania bezprzedmiotowym, a teza o niedopuszczalności zmiany przedmiotu powództwa w istocie pozbawiłaby powodów ochrony prawnej.
W latach 80-tych rozwiódł się z D. Ł. i odtąd żył samotnie, nie utrzymując ścisłych kontaktów z rodziną, krył przed rodziną w tajemnicy sprzedaż nieruchomości i rozliczenia z powodami. dowód: zeznania świadka P. Ł. (3) k. 178, A. R. k. 222, D. Ł. k. 259 Miał zaufanie do powodów. (...)P. Ł. (1) w końcowej fazie życia był samotnikiem i starał się ze sprzedaży nieruchomości czynić tajemnicę przed najbliższymi.
Czytaj więcej»

II C 28/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-11-15

Data publikacji: 2019-01-23

trafność 11%

Istotność:

(...)z uwagi na objęcie ich tajemnicą skarbową z chwilą załączenia do akt postępowania podatkowego. (...)Tajemnicą skarbową są bowiem związane organy postępowania podatkowego, a nie strony postępowania (art. 294 Ordynacji podatkowej).
Czytaj więcej»