Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
16237

V U 315/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2015-10-16

Data publikacji: 2016-07-22

trafność 13%

Istotność:

Prace takie odwołujący wykonywał w transporcie międzynarodowym gdyż firma obsługiwała trasy zagraniczne.
Czytaj więcej»

II Cz 273/14

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-03-26

Data publikacji: 2014-08-18

trafność 13%

Istotność:

Zgodnie z tym artykułem, można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.
Czytaj więcej»

III Ns 356/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-12-03

Data publikacji: 2021-03-05

trafność 13%

(...)2011 r. – Prawo prywatne międzynarodowe , a także w łączących Polskę z innymi państwami niektórych umowach dwustronnych stosownie do art. 75 rozporządzenia.
Czytaj więcej»

XII Co 1865/22

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2022-08-19

Data publikacji: 2022-09-08

trafność 13%

Istotność:

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność skargi o wznowienie w postępowaniu egzekucyjnym
Zgodnie z tym przepisem, można żądać wznowienia postępowania tylko w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie, którego zostało wydane orzeczenie.
Czytaj więcej»

V U 184/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-05-28

Data publikacji: 2013-06-19

trafność 13%

Orzeczenie nieprawomocne

Poza tym, na podstawie art. 190 ust. 4 Konstytucji RP , orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, umowy międzynarodowe lub ustawa aktu normatywnego, na(...)
Czytaj więcej»

V U 653/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2020-03-02

Data publikacji: 2020-09-09

trafność 13%

W myśl art. 145a § l i 2 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.
Czytaj więcej»

III U 76/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2024-04-10

Data publikacji: 2025-03-27

trafność 13%

Istotność:

Teza orzeczenia: Jeżeli zleceniobiorca z innego państwa w czasie wykonywania umowy zlecenia przebywał cały czas jej wykonywania na terytorium Polski podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.
Czytaj więcej»

III U 15/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-05-24

Data publikacji: 2024-05-27

trafność 13%

Istotność:

(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.
Czytaj więcej»

III U 16/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2023-02-22

Data publikacji: 2023-06-27

trafność 13%

Istotność:

(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej. (...)(...)misjach, misjach specjalnych lub instytucjach międzynarodowych, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.
Czytaj więcej»

VIII Gz 109/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2019-07-08

Data publikacji: 2019-08-01

trafność 13%

Brak jurysdykcji krajowej wiąże się bądź z tym, że przepisy kodeksu postępowania cywilnego lub umów międzynarodowych nie przyznają w pewnym zakresie(...)(...)Brak jurysdykcji krajowej występuje więc wówczas, gdy nie istnieje żaden przepis prawa polskiego, prawa jednolitego lub prawa międzynarodowego, który przyznawałby jurysdykcję sądom polskim, a strony nie zawarły umowy prorogacyjnej lub też zawarcie takiej umowy w danej sprawie jest niedopuszczalne. (...)Można też dodać, że przepisy te są również wyłączone w takim zakresie, jaki jest odmiennie uregulowany przez umowę międzynarodową. (...)(...)dwu - lub wielostronnych konwencji międzynarodowych, których Polska jest stroną. (Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2017 r., I CSK 668/16, LEX nr 2382439).
Czytaj więcej»