Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Gz 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal (sprawozdawca) Sędziowie: SO Marek Tauer SO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika M. P. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 października

Sygn. akt VIII Gz 2/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal Sędziowie: SO Elżbieta Kala SO Marek Tauer (spr) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy w przyspieszonym postępowaniu układowym (...) w B. w restrukturyzacji. z wniosku wierzyciela (...) w B. o uchylenie układu na skutek zażalenia wierzyciela (...) w B. na postanowienie Sądu Rejonowe

Sygn. akt VIII Gz 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Tauer Sędziowie: SO Elżbieta Kala SO Artur Fornal (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku dłużnika S. L. o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej na skutek zażalenia dłużnika na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy z d

Teza orzeczenia: dopuszczalność ogłoszenia upadłości po wniesieniu wniosku o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego

Sygn. akt XXIII Gz 126/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański (spr.) Sędziowie: SO Magdalena Nałęcz SO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela: (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. z udziałem dłużnika: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ogłoszenie upadłości dłużn

Warszawa, dnia 24 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 74/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokolant sądowy Marta Herc przy udziale oskarżyciela publicznego w imieniu Urzędu Skarbowego W. (...) – R. G. po rozpoznaniu dnia 24 listopada 2021 r. 4sprawy K. M. (1) z d. S. , córki L. i E. , ur. (...) w J. 5oskarżonej o przestępstwo z art. 77

Sygn. I C 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Blicharski Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej w L. przeciwko R. K. (1) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z

Sygn. akt VI GC 127/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego D. P. na rzecz powoda M. S. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 14 728,73 złotych ( czternaście tysięcy siedemset dwadzieścia osiem z

Sygn. akt XIII Ga 735/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 lutego 2021 roku, wydanym w sprawie sygn. akt V GC 329/19, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 51.725,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 30 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1.) oraz nakazał ściągnąć od