Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.

Sygn. akt VI GC 1388/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Karol Sala Protokolant: Stażysta Joanna Gacek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. w Bielsku-Białej, na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółka z ogran

Sygn. akt VI ACa 555/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SA – Aldona Wapińska (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyrok

Teza orzeczenia: Zastosowanie art. 386 § 4 k.p.c. przez sąd drugiej instancji uzasadnione jest w sytuacji, należy przyjąć w sprawie częściowo odmienną ocenę prawną od przyjętej w toku instancji, a przede wszystkim co do części sporu sąd miałby orzekać po raz pierwszy, z pominięciem drugiej instancji, a więc z pozostawieniem stronom możliwości odwoławczych.

Sygn. akt VI A Ca 1672/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Sędzia SA – Jacek Sadomski Sędzia SO del. – Natalia Piasta - Serafin Protokolant – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. R. oraz K. R. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w

Sygn. akt I C 799/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko K. D. o zapłatę w przedmiocie sprzeciwu pozwanego z dnia 8.04.2022 r. wniesionego w sprawie sygn. akt I C 799/18 p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I C 799/18 upr. UZASADNIENIE

Sygn. akt: I C 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. B. przeciwko I. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej postanawia: odrzucić sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 28.12.2021r. Sygn. akt I C 48/21 UZASADNIENIE Powód S. B. domagał się uzgodnienia z rzeczywistym stanem prawnym treści ksi

Sygn. akt I C 412/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. K. , A. G. , L. Z. przeciwko M. B. (1) , K. B. , M. B. (2) o zachowek p o s t a n a w i a : I umorzyć postępowanie. II nakazuje pobrać od powódki N. K. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego w Giżycku kwotę 769,75 (siedemset sześćdziesią

Sygn. akt I C 201/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. C. , D. C. o zapłatę p o s t a n a w i a : 1 odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie. 2 umorzyć postępowanie. Sygn. akt I C 2

II Ca 144/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Blumczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Radomska-Stęplewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2021 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Uniwersytetowi (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od