Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

II AKa 62/21

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-07-23

Data publikacji: 2021-09-23

trafność 13%

Zobowiązany byłem zachować tajemnicę. (...)Po trzecie, w swoich wyjaśnieniach złożonych przed prokuratorem IPN, słusznie uznanych za wiarygodne, o czym już była mowa wcześniej, W. M. przyznał, że podejmując współpracę z SB został zobowiązany do zachowania tajemnicy, o czym pouczyli go funkcjonariusze. (...)Nie jest przy tym prawdą, że świadek ten zeznał, iż lustrowany nie miał świadomości, że nawiązuje tajną współpracę SB. R. P. stwierdził wszak, że „ja na pewno mówiłem Panu M. , aby o naszych rozmowach i spotkaniach nikomu nie mówił i zachował to w tajemnicy” (k-45 akt głównych).
Czytaj więcej»

IV P 61/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 2021-07-23

Data publikacji: 2022-03-16

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zgodnie z art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

II AKa 193/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-22

Data publikacji: 2022-01-06

trafność 4%

Istotność:

Jeśli więc oskarżony podzielił się taką informacją z ww. osobami, to nadal pozostała ona w kręgu tajemnicy zaufanego grona. (...)(...)skutek, że skorumpowany funkcjonariusz naruszył tajemnice służby i uprzedził syna oskarżonego o akcji policyjnej w sprawie porwania ( S. P. przyznał się w czasie śledztwa, zmarł po wniesieniu a/o).
Czytaj więcej»

I Ns 174/11

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Sopocie

Data orzeczenia: 2021-07-21

Data publikacji: 2023-06-12

trafność 4%

Istotność:

Świadek ograniczyła się do stwierdzenia, że E. K. (1) miał swoje tajemnice a o budowie domu rodzina dowiedziała się po fakcie.
Czytaj więcej»

I C 3225/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-07-20

Data publikacji: 2022-06-20

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

W wezwaniu powód załączył umowę cesji zawartą z S. T. , zawiadomienie o przelewie wierzytelności oraz oświadczenie o zwolnieniu Banku z tajemnicy bankowej.
Czytaj więcej»

X GC 675/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-07-19

Data publikacji: 2023-05-26

trafność 5%

Istotność:

(...)interesów spółki, często mających charakter tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Przykładem takiego zachowania, powoływanym w piśmiennictwie jeszcze na tle Kodeksu handlowego , jest podjęcie działalności konkurencyjnej przy wykorzystaniu poufnych informacji lub innych tajemnic spółki, uzyskanych w związku z udziałem w spółce.
Czytaj więcej»

I ACa 618/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2021-07-19

Data publikacji: 2021-10-06

trafność 5%

Zobowiązała się ona do przestrzegania zasad prawidłowego przetwarzania danych osobowych obowiązujących w Spółdzielni oraz do zachowania w tajemnicy danych osobowych oraz sposobów ich zabezpieczenia, do których będzie miała dostęp w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.
Czytaj więcej»

IV P 21/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Suwałkach

Data orzeczenia: 2021-07-19

Data publikacji: 2022-03-03

trafność 10%

Istotność:

(...)a także obowiązek zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Wyrażony w art. 100 § 2 pkt 4 KP obowiązek pracownika, by „dbać o dobro zakładu pracy, chronić jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić(...)
Czytaj więcej»

I AGa 73/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-07-16

Data publikacji: 2022-01-28

trafność 8%

Nadto - co również podkreślił Sąd I instancji w uzasadnieniu wyroku - informacje te mogą być objęte tajemnicą przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I AGa 108/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2021-07-15

Data publikacji: 2021-10-27

trafność 12%

Pozwany wprowadzenie takiej procedury tłumaczył koniecznością utrzymania w tajemnicy przez innymi sieciami handlowymi prawdziwej wysokości cen, co miało dawać pozwanemu przewagę nad innymi podmiotami. (...)Ma to istotne znaczenie w kontekście twierdzenia pozwanego, że stosowanie mechanizmu doliczania do jednostkowej ceny sprzedaży tzw. rabatu zwrotnego miało służyć zachowaniu w tajemnicy rzeczywistej ceny zakupu towaru, zarówno(...)(...)Po pierwsze, powstaje pytanie, dlaczego dopiero od 2008 roku (strony rozpoczęły współpracę w 2005 roku) pozwany uznał zachowanie w tajemnicy rzeczywistej ceny zakupu, jako istotny element współpracy. W tej sytuacji wątpliwe jest twierdzenie, że stosowanie rabatu zwrotnego nie miało żadnych skutków finansowych i chodziło tylko o zachowanie w tajemnicy faktycznej ceny sprzedaży.
Czytaj więcej»