Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 1015/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Mikołaj Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa- Dyrektorowi Zakładu Karnego we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt III AUz 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Janina Czyż po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale zainteresowanego A. B. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 18 grudnia

Sygn. akt II AKz 12/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Zbigniew Różański (spr.) SSA Stanisław Urban Protokolant: stażysta Aneta Kudła po rozpoznaniu sprawie oskarżonego A. W. zażalenia świadka P. L. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt II Ka 376/12 o nieuwzględnieniu wniosku świadka o zasądzenie kosztów podróży oraz zwrot ut

Sygn. akt II Cz 52/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powódki B. K. na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w pkt. II wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt I C 342/12 w sprawie przeciwko (..

Sygnatura akt II Cz 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Szpitala im. A. (...) w W. przeciwko K. S. o zapłatę na skutek zażalenia adw. T. K. - kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbr

Sygnatura akt II Cz 1118/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pełnomocnika uczestniczki postępowania K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 9 października 2012 r., sygn. akt. I Ns 108/12 o kosztach pomocy prawnej udzielonej uczestn

Teza orzeczenia: zaspokojenie wymagalnego w chwili wytoczenia powództwa roszczenia powoda, uzasadnia obiążenie pozwanego kosztami postępowania pomimo cofnięcia powództwa (będącego konsekwencją tego zaspokojenia)

Sygnatura akt I C 637/12 POSTANOWIENIE O. , dnia 30-10-2012 r. Sąd Rejonowy w Oławie I Wydział Cywilny w następującym składzie: PrzewodniczącyKatarzyna Adamska ProtokolantKarolina Kościelska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Oławie na rozprawie sprawy z powództwa I. E. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu o zapłatę postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie, II zasądzić od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powódki I. E. kwotę 1.442,00 zł

I ACz 1338/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. (...) SA w P. , H. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta P. o ustalenie na skutek zażalenia powoda – H. (...) SA w P. na postanowienie