Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

VI ACa 558/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-06-13

trafność 8%

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.
Czytaj więcej»

III Ca 1743/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-08-11

trafność 7%

Istotność:

Zalicza do nich w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną i wynalazczą.
Czytaj więcej»

VI ACa 623/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-05-31

trafność 6%

Istotność:

Tymczasem z treści objętego tajemnicą przedsiębiorców załącznika do decyzji wynika,(...)
Czytaj więcej»

V ACa 712/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-04-29

trafność 8%

Istotność:

Jest to wyłączenie ustawowe, a strona nie jest zobowiązana do wskazywania przyczyn odmowy zwolnienia mediatora z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej.
Czytaj więcej»

III APa 28/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-05-25

trafność 15%

Istotność:

I tak, czynem nieuczciwej konkurencji jest również wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Powyższe stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego przez okres trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy. Przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. (...)Sąd Okręgowy trafnie doszedł do wniosku, że pozwani nie wykorzystywali informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, zatem w ogóle nie zaktualizowały się przesłanki ich odpowiedzialności odszkodowawczej.
Czytaj więcej»

I C 1266/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2015-07-16

trafność 10%

Wezwania do zapłaty umieszczone były w zamkniętych kopertach zapewniających izolację przed dostępem do ich treści i pozwana nie może w żaden sposób odpowiadać za naruszenia prawa powódki do tajemnicy korespondencji. (...)Pozwana (...) S.A. nie zastraszała powódki wezwaniami do zapłaty, ani nie mogła naruszyć tajemnicy korespondencji, skoro nigdy nie przysłała do powódki żadnego wezwania do zapłaty. (...)W myśl art. 23 k.c. pod ochroną prawa cywilnego pozostają dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda, sumienie, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

XXIV C 204/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-31

Data publikacji: 2016-01-29

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)Powód nie wykazał, aby w sposób bezprawny naruszano tajemnicę korespondencji.
Czytaj więcej»

V GC 338/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2015-04-01

Data publikacji: 2015-05-07

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)użył producent spornego żurawia albowiem tajemnicę handlową i nie jest ujawniane w żadnej dokumentacji) (k.264 akt), „wadliwa technologia spawania to „jedna z przyczyn, która mogła się przyczynić do deformacji”.
Czytaj więcej»

I C 1233/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2015-04-01

Data publikacji: 2016-03-09

trafność 16%

Istotność:

Do zadań K. L. należało m.in. szkolenie nowych pracowników, rozliczanie budów, dlatego posiadał dostęp do informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa. (...)Nie stanowiły one wzoru zastrzeżonego, ani też nie zawierały informacji objętych tajemnicą. (...)Powód twierdził, że tajemnica przedsiębiorstwa jego ojca dotyczyła kontrahentów, z którymi współpracował, procedury zawierania umów oraz szczególnych wzorów dokumentów. (...)U. Nr 47, poz. 211 ze zm.) wyklucza objęcie tajemnicą informacji, które osoba zainteresowana może uzyskać w zwykłej i dozwolonej drodze (wyrok SN z dnia 05 września 2001r.
Czytaj więcej»

II C 911/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-04-02

Data publikacji: 2015-04-27

trafność 5%

Istotność:

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)życiu osobistym, wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się, nienaruszalność mieszkania, wolność poruszania się.
Czytaj więcej»