Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

IV P 414/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2015-11-30

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)na tyle istotne informacje będące tajemnicą przedsiębiorstwa ( dane klientów, metody(...)które przy zawarciu umowy były tajemnicą przedsiębiorstwa w późniejszym czasie mogą(...)(...)(...)uważał za szczególnie istotne ( tajemnica przedsiębiorstwa ) to tyko pozbawienie ich tej cechy w późniejszym czasie może stanowić podstawę do skorzystania z instytucji wskazanej w §2 zawartej umowy.
Czytaj więcej»

II K 246/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-10-27

Data publikacji: 2015-12-01

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przyznanie się do winy nie jest "królową dowodów", a wyjaśnienia oskarżonego muszą być oceniane na tle całokształtu materiału dowodowego
Nie jest również tajemnicą, że tego typu sprzedaż, zwykle(...)
Czytaj więcej»

I ACa 257/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2015-08-20

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 8%

Istotność:

Zdaniem powoda, dokonywanie takich nagrań jest naruszeniem prawa, swobody wypowiedzi i prywatności nagrywanego, a także tajemnicy rozmowy, co stanowi naruszenie jego(...)(...)(...)rodzaju jest niedopuszczalny jako naruszający tajemnicę komunikowania się i prawo do(...)
Czytaj więcej»

X GC 410/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-11-03

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 6%

Istotność:

W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VII K 1516/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Opolu

Data orzeczenia: 2013-09-24

Data publikacji: 2015-12-03

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)przedsiębiorstwa, tzw. prawa do klienteli, tajemnic przedsiębiorstwa itp.), pod warunkiem że mają charakter praw majątkowych.
Czytaj więcej»

XVIII C 71/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-09-29

Data publikacji: 2015-12-04

trafność 4%

Istotność:

Pozwany K. S. zastrzegł jednak, że zawarcie ww. porozumienia następuje w tajemnicy przed M. S. .
Czytaj więcej»

IV P 339/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Ostrołęce

Data orzeczenia: 2015-05-29

Data publikacji: 2015-12-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)i nie czyniąc z nich tajemnicy.
Czytaj więcej»

IV K 199/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2015-05-07

Data publikacji: 2015-12-04

trafność 5%

Wiedział jednak od K. T. (1) , że pokrzywdzony chce sprzedać działkę jednak nie znał szczegółów gdyż T. robił z tego dużą tajemnicę.
Czytaj więcej»

VI P 126/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-11-16

Data publikacji: 2015-12-04

trafność 37%

Istotność:

Teza orzeczenia: (…) przy ocenie wagi naruszonych obowiązków pracowniczych nie jest istotna szkoda, jaką poniósł pracodawca. Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych zachodzi jedynie wówczas, gdy mamy do czynienia z winą umyślną lub winą nieumyślną w postaci rażącego niedbalstwa. O stopniu i rodzaju winy nie decyduje więc wysokość szkody lub (...)
Podniósł, że w zakładzie pracy nie miał dostępu do żadnych informacji objętych tajemnicą, a on sam nie został poinformowany, by dane związane z postępowaniem przetargowym stanowiły tajemnicę zakładu pracy. (...)Pracodawca stwierdził nadto, że powód zobowiązał się do zachowania tajemnicy służbowej 29 marca 2013 r. (...)Tajemnica służbowa obowiązywała również w stosunku do osób zatrudnionych u pozwanego. (...)M. G. naruszył podstawowe obowiązki pracownicze poprzez ujawnienie tajemnicy pracodawcy.
Czytaj więcej»

I C 1362/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2015-06-15

Data publikacji: 2015-12-05

trafność 8%

Istotność:

Nadto należy zauważyć, że zgodnie z art. 175 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami informacje uzyskane przez rzeczoznawcę majątkowego w związku z wykonywaniem zawodu stanowią tajemnicę zawodową. (...)Nie są jednak potrzebne dane identyfikacyjne, których ujawnienie wkraczałoby już w sferę zastrzeżoną tajemnicą zawodową rzeczoznawcy, o której mowa w powołanym przepisie (tak wyrok Sądu Najwyższego z 5 kwietnia 2012 r., II CSK 369/11, LEX nr 1170225).
Czytaj więcej»