I C 443/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2024-11-19 Data publikacji: 2025-01-10 trafność 18% Na przedmiotowej nieruchomości nie dochodzi do przekroczeń dopuszczalnego poziomu hałasu lotniczego w środowisku w porze dnia i nocy. Przed utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego Ł. , oba budynki były dostatecznie wyciszone zgodnie z normami prawa budowlanego stosującymi się na terenach, na których obowiązują i są spełnione przepisy dotyczące ochrony przed hałasem lotniczym. (...)Zgodnie z treścią art. 3 pkt 34 Prawo ochrony środowiska (tekst jedn., Dz. (...)Zatem ma ograniczoną możliwość wykonywania swojego prawa własności poprzez podejmowanie działań ochronnych.Czytaj więcej» |
XVI GC 868/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem powódki wprowadzenie OOU spowodowało powstanie po jej stronie szkody w postaci utraty wartości nieruchomości oraz konieczność poniesienia nakładów na wygłuszenie pomieszczeń od hałasu wynikającego z działalności portu lotniczego. Jako podstawę prawną roszczeń powódka podała art. 129 ustawy prawo ochrony środowiska oraz jako podstawę alternatywną – art. 435 k.c. (pozew k. 2-393). (...)Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. zawierała także przepisy przejściowe, stanowiące, iż akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów(...)do czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy przejmujące zadania i kompetencje (art. 47 ust. 2 ww. ustawy). (...)(...)roszczeń przeciwko przedsiębiorcy prowadzącemu port lotniczy, gdyby dochodzone odszkodowanie nie miało związku z utworzeniem OOU. Skoro wskutek wejścia w życie aktu prawa miejscowego, wprowadzającego OOU, dochodzi do zwężenia granic prawa własności, to od chwili wejścia(...)Czytaj więcej» |
XVI GC 978/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-12 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Zdaniem powódki wprowadzenie OOU spowodowało powstanie po jej stronie szkody w postaci utraty wartości nieruchomości oraz konieczność poniesienia nakładów na wygłuszenie pomieszczeń od hałasu wynikającego z działalności portu lotniczego. Jako podstawę prawną roszczeń powódka podała art. 129 ustawy prawo ochrony środowiska oraz jako podstawę alternatywną – art. 435 k.c. (pozew k. 2-401). (...)Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. zawierała także przepisy przejściowe, stanowiące, iż akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów(...)do czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy przejmujące zadania i kompetencje (art. 47 ust. 2 ww. ustawy). (...)(...)roszczeń przeciwko przedsiębiorcy prowadzącemu port lotniczy, gdyby dochodzone odszkodowanie nie miało związku z utworzeniem OOU. Skoro wskutek wejścia w życie aktu prawa miejscowego, wprowadzającego OOU, dochodzi do zwężenia granic prawa własności, to od chwili wejścia(...)Czytaj więcej» |
I ACa 94/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-10-25 Data publikacji: 2023-07-21 trafność 18% W 2000 rok z (...) skorzystało 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. W 2008 roku z (...) skorzystało już 1.274.679 pasażerów, a operacji lotniczych odnotowano 23.609. W 2012 roku z (...) skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)To zaś nastąpiło już po nabyciu prawa do nieruchomości przez powodów.Czytaj więcej» |
XVIII C 184/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-07-17 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W 2000 r. skorzystało z niego 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. (...)W 2012 r. z portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz.Czytaj więcej» |
I ACa 7/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-01-30 Data publikacji: 2021-10-27 trafność 18% Powodowie jako podstawę prawną żądania wskazali art.129 ust. 2 oraz 136 ust.2 i ust.3 ustawy Prawo o ochronie środowiska. (...)Dopóki obszar ograniczonego użytkowania istnieje, dopuszczalna jest w jego obrębie możliwość emisji hałasu w stopniu ponadnormatywnym, a natężenie ruchu lotniczego w przyszłości może emisję hałasu potęgować. (...)Została ona sporządzona w sposób rzetelny, zrozumiały, zgodny z zasadami sztuki oraz przepisami prawa. (...)(...)obowiązujących norm budowlanych ustalonych przepisami prawa wskazanymi w opinii; miarodajny poziom hałasu pochodzący z operacji lotniczych określa się przy wykorzystaniu map zasięgu lotniczego, danych z pomiarów monitoringowych, uzupełniających pomiarów akustycznych.Czytaj więcej» |
I C 25/24wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-06-05 Data publikacji: 2024-12-03 trafność 18% Orzeczenie nieprawomocne Ograniczenia w wykorzystywaniu działki zgodnie z jej przeznaczeniem są związane między innymi z hałasem lotniczym. (...)Prawo ochrony środowiska (tj. z 2024 r. poz. 54 ; dalej „p.o.ś.”). (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r.Czytaj więcej» |
III Ca 34/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-05-09 Data publikacji: 2018-06-01 trafność 18% Istotność: Z kolei w myśl art. 4 przeciwko domniemaniu prawa wynikającemu z wpisu w księdze wieczystej nie można powoływać się na domniemanie prawa wynikające z posiadania. (...)Sąd Rejonowy w Nowym Sączu orzekł, że S. i M. P. nabyli z mocy prawa przez zasiedzenie z dniem 1 stycznia 2006r. własność nieruchomości stanowiących działki ewidencyjnej numer(...) , opisane w punkcie I. postanowienia na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej. (...)Jak wykazano wyżej powodowie nie dysponują tytułem własności do przedmiotu sporu a przeciwko domniemaniu prawa wynikającemu z wpisu w księdze wieczystej nie można powoływać się na domniemanie prawa wynikające z posiadania. (...)Po drugie zdjęcia lotnicze nie wskazują wprost na osobę posiadacza.Czytaj więcej» |
VII AGa 144/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-05-18 trafność 18% Prawo ochrony środowiska (tekst jedn. (...)Jako podstawę prawną żądania odszkodowania powodowie wskazali art. 129 i art. 136 prawa ochrony środowiska. (...)Przegląd ten wykazał, że oddziaływanie akustyczne portu lotniczego znacznie wykracza poza teren, do którego zarządca posiada tytuł prawny. (...)Nr 243, poz. 1623 ze zm., zwaną dalej „ prawem budowlanym ”) i przepisami wykonawczymi do tej ustawy.Czytaj więcej» |
II AKa 16/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-02-25 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 18% (...)wizy amerykańskie oraz zapewnił bilety lotnicze udzielając tym samym pomocnictwa do posługiwania się poza granicami kraju przez n/w osoby dokumentami paszportowymi z zamieszczonymi w nich podrobionymi na wzór oryginalny wizami USA i tak: ⚫ w dniu 18.05.2002 r. (...)Rażące naruszenia prawa materialnego mające wpływ na treść(...)(...)Dalej idąca apelacja obrońcy oskarżonego W. K. zarzuca wyrokowi obrazę prawa materialnego poprzez przyjęcie, że przypisanego(...)(...)Z tych powodów zarzut obrazy prawa materialnego, sformułowany przez obrońcę oskarżonego W. K. nie zasługiwał na podzielenie.Czytaj więcej» |