I ACa 1389/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-04-24 trafność 7% Teza orzeczenia: Nie stanowi rzeczowego argumentu zawarte w apelacji pozwanej stwierdzenie , iż " w chwili śmierci matki powodów nie znano dobra osobistego pod postacią więzi rodzinnych". Treść art 23 kc nieulegająca modyfikacji od chwili wprowadzenia w życie ustawy z dnia 23.04.1964 r. kodeks cywilny , wyraźnie wskazuje na to , iż katalog dóbr (...) (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska nie są jedynymi jakie ustawodawca wyszczególnił.Czytaj więcej» |
XXV C 1340/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2020-07-30 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne R. K. nie wniosły nic do sprawy z uwagi na powołanie się przez świadka na tajemnicę zawodową i odmowe udzielenia odpowiedzi na pytania.Czytaj więcej» |
V U 6176/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-06-23 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne (...)zobowiązała się do zachowania w tajemnicy informacji stanowiących tajemnicę zawodową tajemnicę przedsiębiorstwa w zakresie m.in. danych(...)ZUS, zobowiązanie pracownika do zachowania tajemnicy w aktach osobowych cześć B(...)Czytaj więcej» |
IX Ca 40/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-04-16 trafność 14% Istotność: Teza orzeczenia: Odrzucenie oferty, której treść nie odpowidaa SIWZ. A. S. .p.A. z siedzibą w R. udzielił szczegółowych odpowiedzi odnośnie ceny i przyjętej metody kalkulacji, których treść zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)W odpowiedzi na powyższe wezwanie odwołujący udzielił wyjaśnień, których treść zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 3134/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-04-13 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 183/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2015-04-30 trafność 5% Istotność: Art. 23 kc stanowi z kolei, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II Ca 1328/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2019-12-09 trafność 8% Na cenę oferty wpływ miały wszystkie ceny jednostkowe ujęte w formularzu, a te jak wynika ze złożonych wyjaśnień wynikały z cen zaoferowanych przez producenta, powiększonych o marżę, która stanowi tajemnicę handlową odwołującego, podobnie jak ceny zaoferowane odwołującemu przez producenta. (...)Informacja taka niewątpliwie stanowi tajemnicę handlową wykonawcy, której ujawnienie może mieć wpływ na jego pozycję na rynku.Czytaj więcej» |
II AKa 147/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-13 Data publikacji: 2023-08-21 trafność 2% Istotność: Sposób porozumiewania się z oskarżonym obrońcy uznali za objęty tajemnicą zawodową (vide protokół rozprawy k 13539 i nast. t 69).Czytaj więcej» |
VI Ga 21/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-04-29 trafność 14% Takie zachowanie zmierzało do zdyskredytowania pozwanego w opinii lokalnego środowiska bowiem po zmianie operatora pocztowego awizowane przesyłki odbierane są w kioskach czy w sklepach, bez zachowania tajemnicy korespondencji w zakresie osoby nadawcy i odbiorcy przesyłek.Czytaj więcej» |
XVII AmA 77/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2018-02-15 trafność 10% Samo utajnienie załączników do decyzji było natomiast podyktowane potrzebą ochrony danych (informacji o przychodach uczestników postępowania) stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Niniejsza Decyzja została zaopatrzona w załącznik nr (...) , który zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorcy, do której stronom zostało ograniczone prawo wglądu na etapie postępowania antymonopolowego. (...)przychód, którego wysokość została objęta tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |