Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)zobowiązując jednocześnie wnioskodawcę do zachowania tajemnicy przekazanych mu przez uczestnika wiadomości, stanowiących tajemnice handlowe prowadzonego przez uczestnika przedsiębiorstwa.

Pozwany skontaktował się z powodem, domagając się udzielenia zaświadczenia, kto jest kredytobiorcą oraz na jaką kwotę kredyt opiewa, którego to zaświadczenia, z powołaniem na tajemnicę bankową powód mu odmówił. (...)Jego kontakt z powodem ograniczył się do ustanowienia zabezpieczenia oraz wniosku o wydanie zaświadczenia kto jest kredytobiorcą, którego to wydania powód słusznie mu odmówił, wskazując na tajemnicę bankową.

Wyjaśnienia te znajdują potwierdzenie co do zdarzeń poprzedzających zawarcie umowy pożyczki w zeznaniach M. F. zaś co do kwoty pożyczki ( 1000 zł) , utrzymywania w tajemnicy przed matką oraz co do braku możliwości spłaty przez M. G. (1) w zeznaniach B. G. . (...)Nie może też budzić wątpliwości , iż oskarżony M. G. (1) swoją świadomością obejmował podanie przez J. wszelkich danych niezbędnych do zawarcia umowy pożyczki także tych nieprawdziwych, pożyczka miała być szybka, skuteczna, w tajemnicy przed matką.

Teza orzeczenia: 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21097,27 euro (dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćdziesiąt siedem 27/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2015 roku do dnia zapłaty. 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7967 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

W ocenie pozwanego bezpodstawne było, przy odmowie udzielenia tych informacji, powoływanie się przez (...) s.a. na tajemnicę handlową. (...)W trakcie postępowania likwidacyjnego pozwanemu nie przekazano informacji o cenach zakupu i kosztach utylizacji katalizatora, gdyż (...) s.a. odmawiał udostępnienia tych danych, zasłaniając się tajemnicą handlową przedsiębiorstwa. - bezsporne, a(...)

Powód nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł od niego odwołanie, jednakże W. Z. uchwałą (...) utrzymało w mocy uchwałę o wykluczeniu powoda z grona członków Spółdzielni, rozszerzając podstawę wykluczenia o ujawnienie osobom trzecim tajemnicy służbowej lub handlowej Spółdzielni. (...)Z ust. 2 wynika nadto, że przyczyną wykluczenia członka ze Spółdzielni może być spowodowanie szkód w majątku Spółdzielni z winy członka, ujawnianie osobom trzecim tajemnicy służbowej lub handlowej Spółdzielni, celowe(...)

(...)się jej małżonek obdarowany w tajemnicy przez darczyńcą, który się na do nie godził. (...)Zachowaniu romansu w tajemnicy miało służyć nabycie przez pozwaną telefonu na kartę, aby powód nie mógł się zorientować, jak często oraz o jakich porach pozwana kontaktuje się ze świadkiem.

(...)prawo do ich zachowania w tajemnicy mieści się w ramach prawa do prywatności, podlegającego ochronie konstytucyjnej ( art. 47 Konstytucji ), realizowanej m.in. przez przepisy ustawy z dnia 29.08.197 r. o ochronie danych osobowych (Dz. (...)W ocenie Sądu nie budzi bowiem wątpliwości, że publikacja adresu i numeru PESEL powódki naruszała jej prawo do prywatności, tj. do zachowania tych danych w tajemnicy; nie znajdowała przy tym żadnego uzasadnienia.

Oczywiście pozwana mogła zgłosić wnioski dowodowe na okoliczność, iż na wskazany w umowie rachunek wbrew zapisom umowy żadna kwota nie wpłynęła np. poprzez zwolnienie banku uprzednio ją kredytującego z tajemnicy bankowej i złożenie wniosku o(...)(...)(...)opracować opinię, Sąd zaś wobec tajemnicy bankowej nie mógłby tej dokumentacji dla potrzeb opinii samodzielnie pozyskać) O kosztach rozstrzygnięto w oparciu o art. 98 § 1 i § 3 k.p.c.