XII C 1209/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-09-21 Data publikacji: 2015-10-06 trafność 12% Istotność: Jako podstawę prawną roszczenia z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska P. – Ł. wskazali art. 129 ust. 2 w związku z art. 136 ust. 2 ustawy Prawo ochrony środowiska . (...)Nr 68, poz. 449) - stają się aktami prawa miejscowego. (...)Nie budziło ponadto wątpliwości dochowanie przez powodów 2-letniego terminu do wystąpienia z roszczeniem, określonego w art. 129 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska . (...)Nie bez znaczenia pozostaje obawa przed katastrofami lotniczymi, nagłymi awaryjnymi lądowaniami, zrzutami paliwa, wreszcie spalinami produkowanymi przez samoloty, zanieczyszczającymi środowisko.Czytaj więcej» |
II Ns 839/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2020-01-29 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu wskazała, iż wnioskodawca nie wykazał, aby spełnił przesłanki nabycia prawa własności nieruchomości objętej wnioskiem w drodze zasiedzenia. (...)W uzasadnieniu Sąd Najwyższy wskazał, że słuszne okazały się podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty naruszenia prawa materialnego. (...)Dodatkowo wskazać należy, że rów W. - W. jest urządzeniem wodnym w rozumieniu art. 9 ust. 1 pkt 19 prawa wodnego . (...)Do wniosków takich prowadzi m.in. treść art. 139 prawa wodnego (por. wyrok SN z dnia 25 października 2012 r., sygn. akt I CSK 145/12).Czytaj więcej» |
V GC 1357/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu Data orzeczenia: 2022-02-23 Data publikacji: 2022-07-04 trafność 12% Zdaniem powoda dopuszczalne było zastrzeżenie przez powoda kar umownych, zarówno w świetle uregulowań Konwencji CMR jak i ustawy Prawo Przewozowe w przypadku nie podjęcia ładunku, co miało miejsce w przedmiotowej sprawie. (...)Odrębne przepisy regulujące przewóz zawiera przede wszystkim ustawa z dnia 15 listopada 1984r. – Prawo przewozowe (tekst jedn. z dnia 22 listopada 2019r., Dz.U. z 2020r., poz. 8) i przepisy wydane na jego podstawie. Według art.1 ust.1 Prawa przewozowego reguluje ono przewóz osób lub rzeczy, wykonywany odpłatnie na podstawie umowy przez uprawnionych do tego przewoźników, z wyjątkiem transportu morskiego, lotniczego i konnego. Zgodnie z art. 65 ust. 1 Prawa przewozowego przewoźnik ponosi odpowiedzialność za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki powstałe od przyjęcia jej do przewozu aż do jej wydania oraz za opóźnienie w przewozie przesyłki.Czytaj więcej» |
I C 1139/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-11-26 Data publikacji: 2020-01-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne W przypadku strefy B ograniczonego użytkowania wokół portu lotniczego im. (...)W ocenie Sądu przygotowana opinia odpowiada prawu, w szczególności operat jest zgodny z wymogami Rozporządzenia Rady Ministrów z 21 września 2004r w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzenia operatu szacunkowego (Dz.U. z 2004r, nr 207, poz. 2109). (...)Art. 136 ust. 2 ustawy – Prawo ochrony środowiska stanowi natomiast, że obowiązany do wypłaty odszkodowania jest ten, którego działalność spowodowała wprowadzenie ograniczeń w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania. (...)Z tych przyczyn Sąd na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy – Prawo ochrony środowiska a contario oddalił powództwo, o czym orzeczono w pkt I wyroku.Czytaj więcej» |
XVII AmE 46/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)okoliczności wyłączające odpowiedzialność za naruszenie prawa i w konsekwencji naruszenie, -(...)tj. niedostrzeżenie, że do naruszenia prawa doszło wskutek działania siły wyższej, tj. bardzo złej sytuacji, w której na chwilę obecną znajduje się spółka. Wskazując na powyższe wniósł o: - uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, - ewentualnie o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez odstąpienia od wymierzenia spółce kary, - zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. (...)Zgodnie z powołanym przepisem, organ administracji publicznej, w drodze decyzji, odstępuje od nałożenia administracyjnej kary pieniężnej i poprzestaje na pouczeniu, jeżeli waga naruszenia prawa jest znikoma, a strona zaprzestała naruszania prawa. Skoro powód nie złożył przedmiotowego sprawozdania, nie spełnił przesłanki w postaci zaprzestania naruszania prawa.Czytaj więcej» |
XXV C 1580/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zmiana ta związana była z nowymi inwestycjami oraz z działaniami zmierzającymi do zmniejszenia oddziaływania hałasu z portu lotniczego. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r.Czytaj więcej» |
I ACa 389/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2014-08-25 trafność 12% Sam fakt wprowadzenia strefy ograniczonego użytkowania ze względu na spodziewany poziom hałasu lotniczego powoduje, że właściciele nieruchomości położonych(...)(...)Nietrafny okazał się także zarzut naruszenia art. 129 ust. 4 Prawa ochrony środowiska (dalej upoś). (...)Po pierwsze zauważyć wypada, że samodzielną podstawę roszczenia powodów stanowi art. 129 Prawa ochrony środowiska. (...)Rozporządzenie to zostało wydane na podstawie art. 113 ustawy Prawo ochrony środowiska , który zamieszczony został w dziale V ustawy „ochrona przed hałasem”.Czytaj więcej» |
I C 1255/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 12% Istotność: Wskazał, że wykonanie postanowień ugody spowodowałoby naruszenie przez niego prawa administracyjnego, obowiązującego od 28 sierpnia 2015 roku. (...)Ponadto powód systematycznie przycinając korony i gałęzie drzew nie naruszyłby przepisów i nie przekroczyłby dopuszczalnej przez prawo ingerencji w ich korony. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2014 roku wydanym w sprawie (...) Sąd Rejonowy w B. częściowo uwzględnił powództwo L. P. przeciwko W. P. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zaniechanie naruszeń. (...)Twierdził, że pozostałe czynności, które wykonałby zgodnie z ugodą naruszałyby przepisy prawa administracyjnego.Czytaj więcej» |
III AUa 1424/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-16 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 12% Istotność: Decyzją z dnia 11 lipca 2011 r. organ rentowy odmówił odwołującemu prawa do emerytury. (...)Sąd oddalił wniosek odwołującego o powołanie innego biegłego z zakresu bhp, uznając, że biegły W. K. dostatecznie wyjaśnił charakter pracy wnioskodawcy w spornym zakładzie pracy w kontekście powołanych i obowiązujących przepisów prawa. (...)W niniejszej sprawie wnioskodawca dochodzi przyznania prawa do świadczenia emerytalnego w oparciu o treść przepisu art.184 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (j.t. (...)Jednakże w ocenie Sądu Apelacyjnego, wbrew zarzutom apelacji, Sąd pierwszej instancji odmawiając uznania powyższego zatrudnienia za pracę wykonywaną w szczególnych warunkach uprawniającą do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku nie dopuścił się obrazy prawa.Czytaj więcej» |
III AUa 1157/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-03-22 Data publikacji: 2013-05-07 trafność 12% Dlatego też w ocenie skarżącego ważne jest prawidłowe zakwalifikowanie czynności wykonywanych przez odwołującego, z uwzględnieniem technologii i specyfiki Zakładu (...) , a biegły nie znał specyfiki pracy w zakładach lotniczych. (...)U. nr 8, poz. 43, z późn. zm. ), stosowane w zakresie wskazanym w art. 32 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Dodatkowym warunkiem nabycia prawa jest nieprzystąpienie do otwartego funduszu emerytalnego. (...)Pozostałe przesłanki, od których zależy prawo skarżącego do emerytury są bezsporne. (...)Mając na uwadze powyższe wyrok sądu pierwszej instancji odpowiada prawu, a apelacja, jako pozbawiona uzasadnionych podstaw, podlega oddaleniu na podstawie art. 385 kpc .Czytaj więcej» |