Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: upadek jako przyczyna zewnętrzna wypadku

Sygn. akt V U 361/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mamorska - Kurek Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Nikiel po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. w Bielsku - Białej na rozprawie sprawy z odwołania D. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 19 listopada 2018r. znak (...) w sprawie D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpiecze

IV U 7/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu 15 lutego 2022 roku na rozprawie odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 15 listopada 2021 roku, numer (...) - (...) z 7 grudnia 2021 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego zmienia zaskarżone d

IV U 283/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 7 września 2021 roku w S. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 17 maja 2019 roku, numer (...) - (...) z 19 czerwca 2019 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego 1 zmienia zaska

Teza orzeczenia: Niezdolność do pracy jako okoliczność uzasadniająca prawo do zasiłku chorobowego, to niezdolność do pracy wynikająca wyłącznie ze stosownego zaświadczenia lekarskiego.

IV U 224/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 30 listopada 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z 23 kwietnia 2021 roku nr (...) z 28 kwietnia 2021 roku nr (...) z 17 czerwca 2021 roku nr (...) z 25 sierpnia 2021 roku nr (...) o prawo do zasiłku chorobow

Sygn. akt IV U 240/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Zamościu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Sylwia Żukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Teresa Momot po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 roku w Zamościu na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego na skutekodwołania A. P. od decyzji Zak

Sygn. akt V Ua 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Michalak (spr.) SSO Bożena Fabrycy SSR del. Janusz Wasieczko Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Madej po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2017r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił S. D. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 20 października 2016 r. do 30 stycznia 2017 r. wskazując, iż ten nie podlega od 1 lipca 2016 r. dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w związku z opłaceniem za lipiec, sierpień i październik 2016 r. składki na ubezpieczenie społeczne w zaniżonej wysokości. ZUS wskazał, że S. D. (1) nie wystąpił jednocześnie o przywróce

sygn. akt IX U 287/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 kwietnia 2022 r. znak i numer sprawy (...) Z. Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. O. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 1 marca 2022r. do 9 kwietnia 2022r. W uzasadnieniu decyzji Z. wskazał, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczył, że ubezpieczona była objęta obowiązko