Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. Przyjęcie, że zażalenie może być pozostawione bez rozpoznania dlatego, że w chwili orzekania uchylono już stosowanie tymczasowego aresztowania (przed rozpoznaniem środka odwoławczego) otwierałoby drogę do rozmaitych rozstrzygnięć (manipulacji) proceduralnych, uniemożliwiających poddawanie kontroli instancyjnej postanowień dotyczących (...)

Sygn. akt II AKz 228/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Paulina Klaja przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Nowa Huta (...) po rozpoznaniu w sprawie A. O. i D. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy oskarżonych na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt III K 176/22 w przedmiocie przedłużenia tymczasow

Sygn. akt II AKz 323/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janusza Kowalskiego po rozpoznaniu w sprawie M. K. (1) podejrzanego z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 lipca 2015 roku, sygn. (...) o przedłużeniu tymczasowego are

Sygn. akt II AKz 116/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Marcinkowski Sędziowie: SSA Paweł Anczykowski SSO Sławomir Noga(del. spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana w sprawie przeciwko M. B. i P. B. oskarżonym o przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia obrońcy oskarżonych M. B. i P. B. na postanowi

Teza orzeczenia: ograniczenie dopuszczalności stosowania tymczasowego aresztowania wg. znowelizowanej procedury.

Sygn. akt II AKz 283/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 lipca 2015

Teza orzeczenia: Obowiązek przedstawienia dowodów świadczących o dużym prawdopodobieństwie popełnienia przez oskarżonego A. N. zarzucanych mu w akcie oskarżenia przestępstw oraz przytoczenie okoliczności wskazujących na istnienie podstaw i konieczność stosowania tymczasowego aresztowania, o których mowa w art. 251 § 3 k.p.k., odnosi się nie tylko do (...)

Sygn. akt II AKz 389/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz SSO del. Robert Pelewicz (spr.) SSA Lidia Haj Protokolant: Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Beaty Szuba po rozpoznaniu w sprawie A. N. s. J. , oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i inne, zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 25 maja

Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugała po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 62 ust 2, 59 ust. 1 i 2 i art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005

Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. Rys

Sygnatury akt: II AKz 12/12 – podejrzany P. B. , II AKz 13/12 – podejrzany M. B. . 3 Ds. 219/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2012 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S.S.A. Wojciech Kociubiński Sędziowie: S.A. Tadeusz Kiełbowicz S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Protokolant Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prok. Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w sprawie P. B. i M. B. , podejrzanych z art. 158