Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 197/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Ziaja Sędziowie: SA Piotr Pośpiech (spr.) SA Gwidon Jaworski Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Ryszarda Chyrka po rozpoznaniu w dniach 14 lipca 2017 roku, 5 października 2017 roku i 28 listopada 2017 roku sprawy: 1 B. J. , s. T. i G. , ur. (...) w S. , oskarżonego

WYROK PO SPROSTOWANIU Sygnatura akt VI Ka 772/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniach 06 października 2017r., 19 października 2017r., 21 listopada 2017 r. przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. sprawy M. G. ur. (...) w K. syna J. i M. oskarżonego z art. 284§2 kk na skutek apelacji

Sygn. akt VI Ka 772/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżonego i jego obrońcy okazały się w pełni zasadne w zakresie, gdy podniesiono w nich zarzut uchybienia proceduralnego w postaci wydania wyroku skazującego w sytuacji zaistnienia ujemnej przesłanki procesowej w formie powagi rzeczy osądzonej w znaczeniu uregulowania w art. 17 § 1 pkt. 7 kpk , jako następstwa wcześniejszego, prawomocnego skazania M. G. (1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 styczni

Teza orzeczenia: Obowiązkiem Sądu wydającego wyrok skazujący jest określenie wymiaru kary poprzez posłużenie się zapisem cyfrowym i słownym co do ilości miesięcy ( lat) na jakie kara ograniczenia wolności jest orzeczona. Brak elementu wymiaru kary w wyroku wprost wskazuje na naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 413§ 2 pkt 2 k.p.k. w stopniu przesądzającym o (...)

Sygn. akt VII Ka 877/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe w Częstochowie Stanisława Cybulskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017r. sprawy D. K. s. W. i B. ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacj

Sygn. akt: II AKa 471/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksander Sikora (spr.) SSA Piotr Pośpiech SSA Piotr Filipiak Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żywcu Mariana Młynarskiego po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku sprawy W. H. s. J. i B. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. , art. 284 § 2 k.k. , art. 18 § 2 k.k. w zw.

Sygn. akt IV Ka 347/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 roku sprawy B. O. syna W. i S. z d C. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 178a§ 4 kk w zw. z art. 64§ 1 kk z po

Teza orzeczenia: „To nie stan wiedzy organu procesowego o okolicznościach wymienionych w dyspozycji art. 79 § 1 k.p.k. decyduje o konieczności występowania oskarżonego z obrońcą i jego udziału w rozprawie, a zaistnienie którejś z nich rodzi ten obowiązek.”

Sygn. akt V Ka 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Jolanty Kędziory po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy P. P. syna R. i J. z domu P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art.207§1kk w zw. z art.64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

Teza orzeczenia: Nieobecność obrońcy oskarżanego na rozprawie prowadzonej w trybie postępowania w stosunku do nieobecnych (art. 174-177 kks)stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą

Sygn. akt V Ka 368/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Rzepecka-Gawrysiak Protokolant: Milena Kulczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w K. M. S. i przedstawiciela Urzędu Skarbowego w D. P. R. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. sprawy A. Ł. oskarżonego z art. 56§4 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo