Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 327/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku del. do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy S. W. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na

Sygn. akt IV Ka 280/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku i 7 grudnia 2021 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 l

Sygn. akt IV Ka 269/16 UZASADNIENIE R. T. został oskarżony o to, że: w dniu 12.07.2014 r. w m. T. na ul. (...) , woj. (...) , umyślnie naruszył zasady w ruchu drogowym przez to, że będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia: I próba 0,81 mg/l o godzinie 12:57, II próba 0,91 mg/l o godzinie 13:15, III próba 0,90 mg/l o godzinie 13:29 i IV próba 0,82 mg/l o godzinie 13:31, alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował motorowerem m-ki R. po drodze publicznej, przy czym czynu tego dopuścił si

Sygn. akt IV Ka 275/24 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się o tyle zasadna, iż skutkowała złagodzeniem zastosowanej wobec niego reakcji karnej. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy S. S. za czyn z art. 98 kw – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 415/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sadu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 marca 2022 roku w sprawie II K 859/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt IV Ka 415/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi del. w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku

Sygn. akt IV Ka 419/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 sierpnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2014 roku sprawy P. W. (1) oskarżonego z art.158 §1 k

Teza orzeczenia: Zamawiający, który dochodzi roszczeń z tytułu wadliwego wykonania dzieła musi udowodnić zakres umowy.

Sygn. akt I C 164/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Majcher Protokolant: Joanna Czwojdzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Wałbrzychu sprawy z powództwa: A. B. przeciwko W. M. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda A. B. na rzecz pozwanego W. M. kwotę 1.317 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego