Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2400

V Ua 49/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2013-12-19

Data publikacji: 2014-01-20

trafność 100%

Teza orzeczenia: Działania pracownika, wykraczające poza zakres zwykłych czynności, objęte są ochroną ubezpieczeniową jeżeli mieszczą się w sferze uprawnień i obowiązków pracownika i były podjęte w przekonaniu o działaniu w interesie pracodawcy.
Sygn. akt V Ua 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Sędziowie: SSO Anna Miniecka – spr. SSO Romuald Kompanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Werner-Dudek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013r. w Kaliszu apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
Czytaj więcej»

IV U 554/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2022-11-04

Data publikacji: 2022-12-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: A. Zgodnie z art.22 Konstytucji pracodawca ma prawo kształtowania treści umowy o pracę, gdyż jako podmiot prywatny nie jest objęty ograniczeniami ustawy „kominowej”. Nie ma ustawowych unormowań, które uprawniałyby organy ZUS do swobodnego określenia wysokości wynagrodzenia stron umowy o pracę wbrew woli stron według nieznanych im kryteriów. (...)
Sygn. akt IV U 554/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w C. sprawy (...) Spółka Jawna P. S. & E. B. w K. oraz A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o ustalenie podstawy wymiaru składek na skutek odwołania (...) Spó
Czytaj więcej»

IX U 688/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-04-18

Data publikacji: 2018-04-27

trafność 100%

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 października 2017 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zobowiązał ubezpieczonego R. N. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 1706,98 zł za okres od 19 kwietnia 2016 r. do 29 kwietnia 2016 r. Ponadto organ rentowy wskazał, że odsetki od nienależnego świadczenia będą naliczane w dalszym ciągu za okres od dnia następującego po dniu wydania decyzji. Nie zażądał jednak od ubezpieczonego zapłaceni
Czytaj więcej»

VI U 72/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-06-23

Data publikacji: 2016-12-16

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Kubicka Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 roku w Poznaniu odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 5 lipca 2012 roku znak (...) zmienionej i sprostowanej decyzją z dnia 12 maja 2015 roku znak (...) w spra
Czytaj więcej»

VI U 3393/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-03-15

Data publikacji: 2017-12-07

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję częściowo i przyznaje odwołującej D. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 2 lipca 2015 roku do dnia 27 lipca 2015 roku oraz stwierdza, że odwołująca nie ma obowiązku zwrotu wypłaconego zasiłku chorobowego za okres od dnia 2 lipca 2015 roku do dnia 27 lipca 2015 roku i odsetek w kwocie 59,87 zł (...)
Sygnatura akt VI U 3393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 15 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Poznaniu odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z dnia 7 października 2015 roku znak (...) w sprawie: D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń
Czytaj więcej»

VII U 270/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2015-09-21

Data publikacji: 2015-10-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Kontynuowanie pozarolniczej działalności gospodarczej po rozwiązaniu stosunku pracy stanowi negatywną przesłankę otrzymania zasiłku chorobowego za okres po ustaniu stosunku pracy, o której mowa w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.
Sygn. akt VII U 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 roku w Częstochowie sprawy z odwołania A. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 22 kwietnia 2015 roku, znak (...) z dnia 04 maja 2015 roku, znak (.
Czytaj więcej»

VI U 805/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-06-23

Data publikacji: 2016-12-20

trafność 100%

Istotność:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 23 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Kubicka Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 roku w Poznaniu odwołania L. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 6 lutego 2014 roku znak (...) w sprawie: L. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi
Czytaj więcej»

VI U 1020/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2016-10-11

Data publikacji: 2018-03-01

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. zmienia zaskarżoną decyzję w części w ten sposób, że ustala, iż odwołujący M. R. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres od dnia 8 kwietnia 2013 roku do dnia 28 lipca 2013 roku w kwocie 5.411,84 złotych (pięć tysięcy czterysta jedenaście złotych 84/100) wraz z odsetkami w kwocie 575,45 złotych (pięćset siedemdziesiąt pięć (...)
Sygnatura akt VI U 1020/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Szymanowska-Chwirot Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Klarkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 roku w Poznaniu odwołania M. R. ( R. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z dnia 15 kwietnia 2014 roku znak (...) w sprawie M. R.
Czytaj więcej»

VI U 3223/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu

Data orzeczenia: 2017-02-03

Data publikacji: 2017-12-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala odwołanie
Sygnatura akt VI U 3223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 roku w Poznaniu odwołania P. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w P. z dnia 25 września 2015 roku znak (...) w sprawie: P. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń
Czytaj więcej»

IX U 466/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-12-13

Data publikacji: 2019-01-02

trafność 100%

sygn. akt IX U 466/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu się W. E. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 11 maja 2017 r. do dnia 31 maja 2017 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.099,99 zł (kwota główna 1.019,76 zł, odsetki 80,23 zł). W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że odwołujący wykonują
Czytaj więcej»