Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8832

II K 391/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2016-12-09

Data publikacji: 2017-09-11

trafność 12%

Istotność:

Dodał, że w tym konkretnym przypadku ujawnili, że w tym garażu są wyroby akcyzowe, ale jak to ujawnili, bez zwolnienia z tajemnicy służbowej mówić nie może. (k. 107 – 108) Sąd ocenił i zważył co następuje: Wyjaśnienia W. K. w całości nie zasługują na wiarę.
Czytaj więcej»

IV Ka 497/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-10-27

Data publikacji: 2015-11-27

trafność 12%

Istotność:

(...)art. 217 kk ), naruszeniem tajemnicy korespondencji ( art. 267 kk ), kradzieżą ( art. 278 kk , 119 kw ), czy też zniszczeniem rzeczy ( art. 288 kk , art. 124 kw ) ( zob.
Czytaj więcej»

IV Ka 1233/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-02-05

Data publikacji: 2014-03-18

trafność 12%

(...),cenach zakupu,cenach minimalnych,strukturze zamówień stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa (...) we W. wykorzystał(...)
Czytaj więcej»

IV Ca 1250/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-09-04

Data publikacji: 2014-02-25

trafność 12%

Ponadto zdaniem uczestniczki doszło do błędnej interpretacji art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy prawo bankowe wskutek czego Sąd Rejonowy nie zwolnił banku z tajemnicy bankowej w zakresie operacji finansowych stron związanych z zapłaceniem za nieruchomość.
Czytaj więcej»

II AKa 171/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-30

Data publikacji: 2015-09-28

trafność 12%

Istotność:

(...)i obowiązani są do zachowania tajemnicy radcy prawnego, zaś nie zostali oni zwolnieni od zachowania ww. tajemnicy oraz ich przesłuchanie co do okoliczności objętych tą tajemnicą nie było niezbędne dla dobra(...)(...)(...)oraz kwestię zwolnienia ich z tajemnicy.
Czytaj więcej»

II AKa 156/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2010-07-08

Data publikacji: 2013-02-20

trafność 12%

(...)i jej przebieg ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)
Czytaj więcej»

II AKa 82/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-06-15

Data publikacji: 2015-09-21

trafność 12%

Istotność:

(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)(...)a nadto naruszaniu nietykalności cielesnej, tajemnicy korespondencji oraz praw pracowniczych obywateli(...)(...)(...)wolności obywatela, nienaruszalności mieszkań i tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

II AKa 340/20

wyrok

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 12%

Zgodzić trzeba się z oskarżycielem, że Sąd Okręgowy `nie zwolnił świadka B. M. z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej - skarbowej. Zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej zachowanie tajemnicy skarbowej obowiązuje również po ustaniu zatrudnienia. (...)Oznacza to, że osoba zobowiązana do zachowania tajemnicy skarbowej może odmówić złożenia zeznań w zakresie okoliczności, na które obowiązek ten się rozciąga. (...)Zatem twierdzenia świadka wynikają z treści decyzji, bądź innych dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, zaś w szerszym zakresie np. co do kwestii "dublowania się" podatku nie są objęte tajemnicą skarbową.
Czytaj więcej»

II Ca 1596/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-01-19

Data publikacji: 2022-01-28

trafność 12%

Istotność:

(...)takie mogłoby prowadzić do naruszenia tajemnicy korespondencji; 3) art. 61 k.c.(...)(...)Jednocześnie podkreślić należało, że zakres tajemnicy pocztowej obejmuje informacje przekazywane w(...)Przy czym do zachowania ww. tajemnicy zgodnie z art. 41 ust. 2 prawa pocztowego zobowiązani są operatorzy pocztowi oraz osoby, które z racji wykonywanej działalności mają do niej dostęp (art. 41 ust. 2 prawa pocztowego). (...)Niemniej nie sposób zaprzeczyć, że ujawnienie przez nią treści oświadczeń kierowanych do jej klientów osobom trzecim prowadziłoby do naruszenia tajemnicę korespondencji.
Czytaj więcej»

IV Ka 298/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2015-06-19

Data publikacji: 2015-07-30

trafność 12%

Istotność:

Sąd Rejonowy przeprowadził także dokładną analizę tych zachowań i ustalił, że pobyty te były krótkie, znane personelowi Urzędu Miejskiego w O. i nie stanowiły tajemnicy.
Czytaj więcej»