Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

II K 159/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Goleniowie

Data orzeczenia: 2016-04-25

Data publikacji: 2017-02-13

trafność 3%

(...)że uciekła przed nim, w tajemnicy przed nim podawała J. D. (2) obiad oraz opowiadała mu, że H. D. (1) wyzywa ją słowami wulgarnymi (k.1085).
Czytaj więcej»

III AUa 1390/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2018-03-28

Data publikacji: 2019-09-17

trafność 6%

Zobowiązał się również do przedłożenia wykazu osób realizujących usługi, niekaranych, oświadczeń tych osób o zachowaniu w tajemnicy informacji związanych z wykonaniem umowy.
Czytaj więcej»

III C 1737/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-06-12

Data publikacji: 2021-03-05

trafność 10%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IX Ka 308/19

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2019-05-15

Data publikacji: 2019-06-26

trafność 17%

UCHWAŁA Nr 3/2014 NADZWYCZAJNEGO KRAJOWEGO ZJAZDU RADCÓW PRAWNYCH z dnia 22 listopada 2014 r. w sprawie Kodeksu Etyki Radcy Prawnego) – poza nakazem zachowania tajemnicy zawodowej, zakazują radcy prawnemu skorzystania(...)(...)Oskarżony nie stanął od zarzutem ujawnienia tajemnicy radcowskiej lecz wykorzystania dla własnych(...)sądu co do szczególnego charakteru tajemnicy radcowskiej, której naruszenia dopuścił się oskarżony…” ( pkt. 2.d; k. 1439 akt sprawy) jest w realiach sprawy bezprzedmiotowy. (...)(...)obowiązek zachowania przez radcę prawnego tajemnicy radcowskiej, naganność wykorzystania informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem zawodu radcy prawnego dla własnych celów oraz spowodowanie przez oskarżonego szkody po stronie klienta ( (...) ). (...)Natomiast, co wyżej już podkreślono, oskarżony nie odpowiada za ujawnienie tajemnicy radcowskiej, więc rozważania na temat społecznej szkodliwości tego rodzaju czynu w tym przypadku jest bezprzedmiotowe.
Czytaj więcej»

III AUa 291/12

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-10-31

Data publikacji: 2013-04-05

trafność 6%

(...)wykształcenie, niezależność zawodową, etos zawodowy, tajemnicę zawodową oraz odpowiedzialność korporacyjną.
Czytaj więcej»

III C 938/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-03-04

Data publikacji: 2024-05-07

trafność 7%

Nie jest tajemnicą, że klienci takich podmiotów rzadko interesują się stawkami czynszu najmu zawartymi w umowach, które zawierają, ponieważ najczęściej są oni przekonani o tym, że cena usługi jest bez znaczenia, skoro za najem pojazdu płacić ma ubezpieczyciel.
Czytaj więcej»

III AUa 2221/18

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-11-21

Data publikacji: 2021-11-08

trafność 6%

(...)zasad bhp i przepisów przeciwpożarowych, tajemnicy określonej w odrębnych przepisach oraz zasad współżycia społecznego.
Czytaj więcej»

III C 3460/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-07-15

Data publikacji: 2022-09-26

trafność 8%

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III C 482/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-28

Data publikacji: 2022-05-23

trafność 13%

Z ostrożności procesowej powód wskazał, że taryfikator składek jest dokumentem poufnym i stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa. (...)Z ostrożności procesowej powód wskazał, że taryfikator składek jest dokumentem poufnym i stanowi tajemnicę handlową przedsiębiorstwa. (...)Powód nadto odmówił ujawnienia taryfikatora składek wskazując, że jest to dokument poufny i stanowi tajemnice handlową przedsiębiorstwa, powołując się przy tym na przepis art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Czytaj więcej»

III APa 92/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-25

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 7%

(...)miał chronić oraz zachować w tajemnicy w ramach obowiązków wynikających z klauzuli konkurencyjnej”. (...)Stosownie zaś do treści art. 11 ust. 1 tej ustawy, czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Przepisy ust. 1 stosuje się również do osoby, która świadczyła pracę na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego – przez okres trzech lat od jego ustania, chyba, że umowa stanowi inaczej albo ustał stan tajemnicy.
Czytaj więcej»