Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Biegła stwierdziła, iż u skarżącej występuje prawidłowy stan kliniczny, brak objawów oraz przebiegu odpowiednich dla stwardnienia rozsianego. (...)Biegła wskazała, iż dopiero w marcu 2017 roku u wnioskodawczyni wykonane zostało badanie (...) głowy, które nie ujawniło zmian demielinizacyjnych charakterystycznych dla stwardnienia rozsianego. U M. S. nie badano płynu mózgowo- rdzeniowego oraz nie wykonano badania potencjałów wywołanych tj. badań pomocnych w rozpoznaniu stwardnienia rozsianego. Zdaniem biegłej w świetle powyższego brak jest podstaw pewnego rozpoznania stwardnienia rozsianego.

Powódce brakuje pomocy syna, tym bardziej że jest schorowana - cierpi na stwardnienie rozsiane, a jej mąż na cukrzycę. (...)Nadto powódka ograniczona została też z możliwości uzyskiwania pomocy ze strony syna teraz i w przyszłości, co przy jej chorobie, stwardnieniu rozsianym, jest istotne. (...)Nie bez znaczenia w przedmiotowej sprawie jest także fakt, iż S. M. cierpi na cukrzycę i stwardnienie rozsiane.

Po przyjęciu do szpitala w S. , o godzinie 10:55 powód został skierowany na Oddział neurologiczny ze wstępnym rozpoznaniem guza mózgu lub stwardnienia rozsianego. (...)We wnioskach wpisano, że ten obraz może sugerować stwardnienie rozsiane. (...)Początkowe założenie udaru mózgu i stwardnienia rozsianego było uzasadnione, powód był bowiem w grupie, gdy chodzi o wiek ryzyka, wystąpienia takich chorób.

Z ustaleń tych wynikało, że powódka od 26 lat choruje na stwardnienie rozsiane. (...)Powódka poza stwardnieniem rozsianym od wielu lat cierpiała na zaburzenia depresyjne w przebiegu organicznych zaburzeń nastroju. (...)L. nie miał wpływu na pogłębienie lub przyspieszenie stwardnienia rozsianego (dowód – pisemna opinia psychiatryczno neurologiczna – k. 436 – 448). (...)Poza tym powódka zupełnie pomija swoje zasadnicze schorzenie, jakim jest stwardnienie rozsiane.

Nowy lekarz neurolog jednoznacznie stwierdził, że skarżący jest nadal częściowo niezdolny do pracy z powodu stwardnienia rozsianego (SM) i związanych z tą chorobą objawów uszkodzenia mózgu. (...)W opinii złożonej do akt dnia 5 grudnia 2012r. biegli lekarze z zakresu neurologii i ortopedii – traumatologii rozpoznali u wnioskodawcy m.in. stwardnienie rozsiane z niedowładem lewostronnym niewielkiego stopnia i cechami zaburzeń organicznych. (...)Podkreślił, że stwardnienie rozsiane dokumentują badania obecne i MRI mózgowia z 2004 r. (...)Chorzy na stwardnienie rozsiane powinni prowadzić oszczędny tryb życia, unikać wysiłku fizycznego, wystrzegać się przeziębień, które mogą spowodować nowe rzuty choroby.

Był tam na konsultacjach w dniach: 18 lutego 2008r., 7 kwietnia 2008r., 30 czerwca 2008r., i leczono go na stwardnienie rozsiane. (...)Obecnie powód nadal przebywa na rencie II grupy / z tytułu stwierdzonego stwardnienia rozsianego / i otrzymuje na chwilę wyrokowania świadczenie w kwocie do ręki 829 zł. Nie zawiadomił ZUS o wykluczeniu u niego jednostki chorobowej w postaci stwardnienia rozsianego - po diagnozie (...) Szpitala (...) z października 2008r. (...)W trakcie pobytu powoda w pozwanym szpitalu w dniach od 8 do 15 lutego 2008r, nie przeprowadzono pełnej diagnostyki w kierunku SM i wypisano powoda ze szpitala z rozpoznaniem ostatecznym stwardnienie rozsiane.

W 2004 roku u oskarżonej rozpoznano stwardnienie rozsiane w związku z czym pozostaje ona pod stałą opieką lekarską.

Ponieważ zaostrzyła się choroba, na którą cierpi pozwana (stwardnienie rozsiane), zatrudniła ona pielęgniarkę, która 5 dni w tygodniu zajmowała się J. D. , kiedy powód był w pracy.