Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ka 60/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dorota Niewińska SO Wiesław Oksiuta Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale Prokuratora Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w dniu 23 styczna 2019 roku sprawy J. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i inne; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę o

Teza orzeczenia: "... występek z art. 231 § 2 kk jest typem kwalifikowanym czynu z art. 231 § 1 kk, co wynika wprost w jego wykładni literalnej ("jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej"). Zawiera on (...) wszystkie znamiona czynu z art. 231 § 1 kk, w tym znamię "działania na szkodę interesu (...)

Sygn. akt VIII Ka 217/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Marek Wasiluk Sędziowie: SO Krzysztof Kamiński – spr. Del. SR Dariusz Gąsowski Protokolant: Agnieszka Malewska w obecności prokuratora Elżbiety Korwell, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy S. M. (1) i K. J. (1) oskarżonych o czyny z art. 231§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora,

Sygn. akt VIII Ka 23/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Dariusz Gąsowski SO Krzysztof Kamiński – spr. Del. SR Krzysztof Wildowicz Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale prokuratora Jerzego Duńca, po rozpoznaniu w dniu 27.02.2015 r. sprawy R. Ł. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , na skutek apelacji obrońcy oskarż

Sygn. akt: II AKa 584/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Piotr Pośpiech SSO del. Arkadiusz Cichocki Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zabrzu Tomasza Międlara po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. sprawy J. L. c. T. i M. , ur. (...) w B. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji pełnomocn

Sygn. akt VIII Ka 505/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Wasilewski – spr. Sędziowie: SO Dariusz Gąsowski SO Sławomir Wołosik Protokolant: Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Andrzeja Litwińczuka po rozpoznaniu w dniach 15 października i 26 listopada 2018 roku sprawy: I B. J. , oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. ; II K. K. (1) , I

Sygn. akt VII K 98/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Zamiejscowy VII Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Front Protokolant: Piotr Jałoza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2018 r. w Hajnówce sprawy: 1 K. K. (1) z domu Ł. , córki J. i B. z domu K. , urodzonej w dniu (...) w Ł. , oskarżonej o to, że: w dniu 9 października 2017 roku, o godzinie 10:50, w H. , przy ul. (...) , na t

Sygn. akt VII K 178/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2020 r. w H. sprawy W. O. , syna C. i A. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: I w dniu 26 lutego 2020 roku w H. , na ul. (...) , w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podczas i

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 178/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form