Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
154

VIII Ka 1070/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-01-28

Data publikacji: 2013-03-25

trafność 100%

Teza orzeczenia: "... jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego... Pojęcie "dobra osobiste" definiuje art. 23 kc (należą do nich m.in. zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia itd.) i z całą pewnością nie obejmuje ono "mienia" ("rzeczy")".
Sygn. akt VIII Ka 1070/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr. Sędziowie: SO Marzanna Chojnowska SO Przemysław Wasilewski Protokolant: Agnieszki Malewskiej w obecności prokuratora Haliny Dyszlatys, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. sprawy R. K. i K. S. oskarżonych o czyny z art. 278§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji prokurato
Czytaj więcej»

II AKa 229/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2013-02-05

Data publikacji: 2013-06-27

trafność 100%

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony przepisów art. 58, art. 59, a także 56 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2005 r., nie jest życie i zdrowie innej osoby, ani żadne dobra ściśle osobiste, lecz zdrowie społeczne (publiczne) w aspekcie zapobiegania zjawisku narkomanii. O godzeniu w zdrowie określonej osoby, która nabyła środek odurzający lub (...)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. sprawy P. Z. , D. S. (1) , M. S. (1) , A. M. i K. M. (1) oskarżonych z art.56 ust 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 rok
Czytaj więcej»

II AKa 473/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-06-19

Data publikacji: 2013-11-29

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 473/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 310 § 4 k.k. ; art. 286 § 1 k.k. w zb. z art.
Czytaj więcej»

VII K 329/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Data orzeczenia: 2021-04-21

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

Sygn. akt VII K 329/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 czerwca, 26 sierpnia 2020 r., 26 lutego i 21 kwietnia 2021 r. w H. sprawy: 1 T. N. , syna A. i A. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: I w okresie od 1.12.2018 r. do 6.04.2019 r. w H. z do
Czytaj więcej»

VII K 329/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim

Data orzeczenia: 2021-05-24

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 100%

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 329/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form
Czytaj więcej»

VI Ka 852/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2017-12-22

Data publikacji: 2018-03-12

trafność 100%

Sygnatura akt VI Ka 852/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 grudnia 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia Ł. B. stanął pod zarzutem popełnienia dwóch przestępstw skarbowych z art. 107 § 1 kks polegających na tym, że: - w okresie od dnia 01.06.2015 r. do 21.09.2015r. w lokalu: w lokalu: „ (...) ”, znajdującym się w R. , przy ul. (...) , urządzał gry na dwóch automatach o nazwie: (...) oraz (...) , działających bez poświadczenia rejestracji i bez zezwolenia, wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust. 1, a
Czytaj więcej»

II K 116/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piszu

Data orzeczenia: 2018-02-09

Data publikacji: 2018-02-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: fałszywe zawiadomienie o przestępstwie i fałszywe oskarżenie
Sygn. akt II K 116/17 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Giżycku oskarżył Z. R. o to, że: I W dniu 29 stycznia 2014 r. w K. oraz B. za pośrednictwem poczty elektronicznej przesłał do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku pisemne zawiadomienie o przestępstwie, którego nie popełniono, w zakresie którego fałszywie oskarżył Wójta Gminy K. W. G. o czyn z art. 231 § 1 kk i art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk tj. o czyn z art. 234 kk i art. 238 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II W dniu 21 stycznia 2014 r.
Czytaj więcej»

IV Ka 621/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2013-12-05

Data publikacji: 2014-01-08

trafność 100%

Sygn. akt IV Ka 621/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Andrzej Środek SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy A. K. i B. Z. oskarżonych o przestępstwo z art. 296 § 1 kk i inne na skutek apela
Czytaj więcej»

VII K 36/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Lubaniu

Data orzeczenia: 2013-09-18

Data publikacji: 2013-11-29

trafność 100%

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu podjęcie z pokrzywdzonym ustaleń odnośnie wystawienia jednej faktury zbiorowej, polecenie sporządzenia faktury na inną firmę aniżeli jedną z tych, którymi wówczas zarządzał, znaczna zwłoka w zapłacie należności, przerwanie kontaktu z firmą windykacyjną, świadczą o tym, że M. K. umyślnie wprowadził w błąd M. G. co do zleceniodawcy (...)
Sygn. akt VII K 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 września 2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w L. : Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Karolina Birulo przy udziale Prokuratora – M. K. (1) po rozpoznaniu dniach 10.04.2013r.; 13.06.2013r.; 19.07.2013r. i 18.09.2013r. sprawy karnej M. K. (2) , s. Z. i E. z d. D. ur. (...) w L. Oskarżonego o to, że: w okresie czasu od dnia 2 do 19 marca 2010 roku w K. , prowadząc fi
Czytaj więcej»

II K 661/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Chorzowie

Data orzeczenia: 2018-11-13

Data publikacji: 2019-03-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 661/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Oskarżony S. W. (1) w przeszłości został wielokrotnie (zarówno przed jak i po popełnieniu niżej opisanych czynów) skazany, w tym m.in. za przestępstwo z art. 280 §1 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Chorzowie z dnia 30 października 2006 roku, sygn. akt II K 738/06 na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę odbywał w ramach kary łącznej 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wol
Czytaj więcej»