Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Za kwoty nienależnie pobranych świadczeń uważa się: 1) świadczenia wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca świadczenie była pouczona o braku prawa do ich pobierania; 2) świadczenia przyznane lub wypłacone na podstawie (...)

Sygn. akt IV Ua 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Monika Wąsowicz SSO Rafał Łatanik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2019 roku w C. sprawy z odwołania K. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o zasiłek chorobowy n

Sygn. akt IXU 324/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2017r. znak (...) – (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 10 – 27 stycznia 2017r. i 20 – 26 lutego 2017r. wskazując, iż adresatka decyzji podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu na podstawie wniosku dorozumianego od 1 stycznia 2017r., jej niezdolność do pracy przypadała zatem przed upływem okresu ubezpieczenia warunkującego prawo do świadczenia, a

Sygn. akt IX U 325/17 UZASADNIENIE Decyzjami: z 10 kwietnia 2017r. znak (...) , nr sprawy (...) i z dnia 2 maja 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) (...) w S. odmówił E. S. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: od 15 grudnia 2016 r. - 8 marca 2017 r. i 9 marca 2017r. – 5 kwietnia 2017r. wskazując, iż adresatka decyzji nie podlegała od 1 października 2016r. ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia w (...) spółce jawnej w S. (z którego to tytułu dochodzi świadczeń), co stwierdzono już de

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 kwietnia 2020 r. znak (...) Z. (...) w S. sprostowana postanowieniem z dnia 27 maja 2020 r. ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego ubezpieczonej A. B. za okres od 8 stycznia 2020 r. do 11 marca 2020 r. stanowi kwota 453,02 zł. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z przepisami art. 48a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2019 r., poz. 645 z późn. zm.) w przypadku

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 lipca 2018 r. do 16 lipca 2018 r. Następnie decyzją z dnia 24 lipca 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 17 lipca 2018 r. do 30lipca2018 r. W przypadku obu decyzji organ rentowy wskazał, że

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 sierpnia 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 16 maja 2016r. do 8 lipca 2016 r. i zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 4.555,41 zł wskazując, że na ustaloną kwotę składa się należność główna z funduszu chorobowego za okres od 16 maja 2016 r. do 8 lipca 2016 r. oraz odsetki wysokości 340,17 zł. Uz

Sygn. akt IX U 620/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2018 r. w S. sprawy z odwołania W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt IXU 620/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 sierpnia 2017r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. zobowiązał W. P. do zwrotu zasiłku chorobowego za okres 19 czerwca 2016r. – 16 września 2016r. w wysokości 9112, 50 zł wraz z odsetkami w wysokości 661, 12 zł liczonymi, jak podano, od dnia następnego po dniu pobrania świadczenia do dnia decyzji, wskazując, iż ubezpieczona, korzystając ze świadczenia z tytułu zatrudnienia w Zakładzie (...) w K. , wykonywała