IV Ka 92/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 92/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie VII K 803/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
IV Ka 92/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-29 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 92/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka i Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniach 10 marca 2020 r. i 19 czerwca 2020 r. sprawy B. S. (2) , syna W. i S. z domu M. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonegCzytaj więcej» |
IV Ka 160/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 160/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 listopada 2024 roku w sprawie II K 597/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
IV Ka 160/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 160/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 roku sprawy K. B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroCzytaj więcej» |
IV Ka 166/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-04-19 Data publikacji: 2024-06-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 166/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 stycznia 2024 roku w sprawie II K 24/23. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 136/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-01 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 136/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. B. nie jest zasadna. Analiza apelacji obrońcy wskazuje, że została ona wywiedziona z art. 439 § 1 pkt 8 kpk . art. 438 pkt 1, 3 kpk . Skarżący nie wykazał w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu Rejonowego przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione w skardze apelacyjnej mają w istocie charakter polemiczny i opierają się na subiektywnej oraz wybiórczej ocenie zebranych w sprCzytaj więcej» |
IV Ka 136/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 136/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 25 sierpnia 2021 roku w sprawie II K 168/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
IV Ka 136/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2023-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 136/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr) SędziowieTomasz Ignaczak Robert Sobczak ProtokolantEwa Sudra, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego i Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2022 roku i 24 czerwca 2022 roku sprawy W. W. oskarżonego o czynCzytaj więcej» |
IV Ka 139/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Marcin Oleśko Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 roku sprawy A. L. syna J. i C. z domu K. urodzonego (...) w RCzytaj więcej» |
IV Ka 139/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 139/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońców oskarżonych nie są zasadne. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa oskarżonych za przypisany im czyn – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznCzytaj więcej» |