Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
1567

I C 298/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2015-12-17

Data publikacji: 2016-01-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przedstawione przez stronę powodową dokumenty jednoznacznie potwierdzają zarówno fakt zawarcia umowy pożyczki, jak i jej niespłacenia. Sąd w pełni dał im wiarę, chociażby wobec nieprzedstawienia dowodów przeciwnych i przyznania przez pozwanego faktu nie zwrócenia pożyczki.
Sygn. akt I C 298/15 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 sierpnia 2015 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od W. B. kwoty 38672,78 złotych wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej od kwoty 17028,04 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód
Czytaj więcej»

I C 298/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-12-11

Data publikacji: 2015-01-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Podstawę prawną orzekania w tym zakresie stanowił przede wszystkim art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu (...)
Sygn. akt: I C 298/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) S.a. r.l w L. przeciwko P. A. o zapłatę oddala powództwo.
Czytaj więcej»

I C 298/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-12-11

Data publikacji: 2015-01-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Podstawę prawną orzekania w tym zakresie stanowił przede wszystkim art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, zgodnie z którym jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie później niż na jeden dzień przed upływem okresu (...)
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2014 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym pełnomocnik (...) S.a. r.l. z siedzibą w L. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. A. kwoty 1.521,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 marca 2014 roku, przy czym na kwotę powyższą składa się kwota 1.258 zł tytułem należności głównej wynikającej z polisy ubezpieczeniowej nr (...) oraz kwota 263,46 zł tytułem skapitalizowanej kwoty odsetek za okres od dnia 17 sierpnia 2012 roku do dnia 27 marca
Czytaj więcej»

I C 261/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-11-03

Data publikacji: 2015-09-23

trafność 100%

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja majątkowa, związana z zaciągnięciem licznych kredytów i pożyczek, nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy kredytu odnawialnego. Pozwany powinien bowiem przewidywać skutki prawne swoich działań, w (...)
Sygn. akt IC 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: Julita Szoka po rozpoznaniu dnia 03 listopada 2014 r. w S. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko Z. Ż. o zapłatę I zasądza od pozwanego Z. Ż. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego
Czytaj więcej»

I C 261/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Sokółce

Data orzeczenia: 2014-11-03

Data publikacji: 2015-09-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Sąd uznał, iż wskazywana przez pozwanego trudna sytuacja majątkowa, związana z zaciągnięciem licznych kredytów i pożyczek, nie może stanowić okoliczności zwalniającej go z obowiązku spłaty swojego zobowiązania wynikającego z przedmiotowej umowy kredytu odnawialnego. Pozwany powinien bowiem przewidywać skutki prawne swoich działań, w (...)
Sygn. akt I C 261/14 upr UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 lipca 2014 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. domagał się zasądzenia od Z. Ż. (1) kwoty 37.216,31 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2014 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, powód domagał się zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazywał, iż pozwany zawarł w dniu 12 października 2007 roku z
Czytaj więcej»

II Ca 528/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2013-10-15

Data publikacji: 2013-11-23

trafność 100%

Sygn. akt II Ca 528/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Finanse S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 25 kwietnia 2013 r. sygn. akt I C 1202/12 1 oddala apel
Czytaj więcej»

I C 87/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2014-11-03

Data publikacji: 2014-12-03

trafność 100%

Sygn. akt I C 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant p.o. sekr. sąd. Natalia Anielska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa 1) J. L. (1) , 2) (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I oddala powództwa J. L. i (...) Bank (...) S.A. w W. ; II zasądza od powoda (...) Bank (..
Czytaj więcej»