Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wskazany przepis sankcjonuje złamanie zasad obrotu międzynarodowego i wewnątrzwspólnotowego środkami odurzającymi wskazanymi w art. 37 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1139,49 zł ( jeden tysiąc sto trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści dziewięć groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2024 r. do zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z (...)

W związku z niewywiązywaniem się przez M. K. z warunków umowy A. C. o wydanie międzynarodowej karty kredytowej z limitem odnawialnym(...)(...)Sąd ustalił zatem, że pierwotny wierzyciel E. (...) w S. (Bułgaria) oraz M. K. zawarli umowę kredytu polegającą na udostępnieniu pozwanej w formie międzynarodowej karty kredytowej z kredytem odnawialnym(...)

Teza orzeczenia: nielegalne przekroczenie granicy

(...)zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze międzynarodowym, w skład której wchodziły inne(...)

Zasady zawierania umów przewozu międzynarodowego oraz obowiązki i uprawnienia stron reguluje konwencja z dnia 19 maja 1956r o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) – Dz.

Kwota kredytu została w całości wypłacona stronie pozwanej w formie międzynarodowej karty kredytowej z kredytem odnawialnym lub częściowo w formie przelewu na wskazany przed kredytobiorcę rachunek bankowy.

(...)r. wierzytelności wynikającej z wyroku Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego w P. z (...) r. I. (...) S. B. (2) wobec Gminy W. , - faktura VAT nr (...) została spłacona (...) r. w wyniku decyzji M. R. o zaksięgowaniu na jej rzecz środków z tytułu cesji z (...) r. wierzytelności wynikającej z wyroku Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego w P. z (...) r. I. (...) S. B. (2) wobec Gminy W. i - faktura VAT nr (...) została spłacona (...) r. po zaksięgowaniu na jej rzecz środków z tytułu cesji z (...) r. wierzytelności wynikającej z wyroku Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego w P. z (...) r. (...)(...)r. wierzytelności wynikającej z wyroku Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego w P. z (...) r.

Na marginesie wskazać też należy, że niemiecka instytucja ubezpieczeniowa (...) B. - B. nie potwierdziła żadnych okresów ubezpieczenia odwołującego na terenie Niemiec (vide informacja z Oddziały ZUS w P. Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych z siedzibą w C. k. 32 a.s.).

W myśl tego przepisu każdy sąd może przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.