Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z brzmieniem powołanej normy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją , umową międzynarodową lub ustawą aktu normatywnego, na(...)

(...)oraz zgodności z normami prawa międzynarodowego art. 6 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.” Została też wniesiona w ustawowym terminie przewidzianym w art. 407 § 2 k.p.c.

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.

Mając na uwadze podmioty jakie zostały pokrzywdzone ( S. , GatorDate,Inc, Nero AG), korporacje o międzynarodowym zasięgu działania, trudno twierdzić, że pozbawienie ich wyżej wskazanych kwot miało większy wpływ na ich kondycję finansową.

Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.

Teza orzeczenia: Informacja Instytutu Pamięci Narodowej o przebiegu służby w organach bezpieczeństwa państwa - w postępowaniu odwoławczym prowadzonym przed sądem ubezpieczeń społecznych - może być weryfikowana, jeżeli zostaną zgromadzone dowody, na podstawie których można dokładnie ustalić okresy faktycznego nie wykonywania przez funkcjonariusza w związku z (...)

(...)w ratyfikowanych przez Polskę umowach międzynarodowych. Tym samym, ustawa ta nie może być uznawana za źródło obowiązującego prawa, a decyzja Dyrektora Zakładu Emerytalno Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. , obniżająca emeryturę policyjną , nie znajduje uzasadnienia w obowiązujących normach prawa krajowego i międzynarodowego. (...)Sąd uznał za zbędne powielanie argumentów zawartych w w/w orzeczeniu, wobec braku kompetencji sądu powszechnego w zakresie ponownego badania zgodności kwestionowanej w odwołaniu regulacji z przepisami Konstytucji i umów międzynarodowych.

Według art. 401 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie.