II C 210/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-04-28 trafność 12% (...)windykacyjne na rzecz spółdzielni, naruszenie tajemnicy korespondencji poprzez otwarcie pisma adresowanego do Przewodniczącego Rady Nadzorczej.Czytaj więcej» |
X GC 803/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-05-23 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 12% Istotność: (...)powódką a pozwaną, mogących stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa Poczty Polska w rozumieniu(...)(...)(...)ujawnieniem osobom nieuprawnionym informacji stanowiących tajemnicę Poczty Polskiej. (...)(...)pkt. 11 umowy), - naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa pozwanej z ostało uznane(...)(...)Pozwana w żaden sposób, nie udowodniła, że powódka naruszyła tajemnicę przedsiębiorstwa pozwanej ( art. 6 k.c. ).Czytaj więcej» |
IV P 106/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2020-02-03 Data publikacji: 2020-10-29 trafność 12% Teza orzeczenia: uwzględnienie powództwa W § 4 ust.2 pkt 4 i 5 regulaminu wskazano podstawowe obowiązki pracownika takie jak: dbanie o dobro zakładu pracy, ochrona mienia pracodawcy oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, przestrzeganie zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
I C 2045/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-27 Data publikacji: 2019-07-12 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 522/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-04-15 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)Sądu Bank ujawnił informację objęta tajemnica bankową, że spadkodawczyni miała oszczędności w kwocie 60 412, 02 zł.Czytaj więcej» |
XVII AmT 149/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-19 Data publikacji: 2021-03-31 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji. (...)W związku z powyższym Prezes UKE zobowiązał strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z jej wykonywaniem. Obowiązek zachowania poufności chroniącej tajemnice przedsiębiorstwa zainteresowanego może być jednak wyłączony na mocy przepisów powszechnie obowiązujących lub w przypadku, gdy takich informacji zażąda właściwy organ (§ 6 sentencji decyzji).Czytaj więcej» |
IV Ka 916/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 12% Istotność: (...)że nie było dla nikogo tajemnicą, to że stan prawny hali jest nieuregulowany.Czytaj więcej» |
I C 750/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2014-07-08 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)swoich zobowiązaniach, w tym stanowiących tajemnicę bankową, uzyskanych przez InfoMonitor od(...)Czytaj więcej» |
I C 2833/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 1563/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-03-11 Data publikacji: 2013-04-27 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany zarzucił, że umowa z bankiem nie zawierała zgody na przelew i z tego względu zostały naruszone jego dobra osobiste, a także naruszenie tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |