Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 214/16 Sprostowano postanowieniem z dnia 6 lipca 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko 4 Wojskowemu Szpitalowi (...) z Polikliniką Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej we W. o zapłatę na sku

Sygn. akt III Ca 957/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 28 marca 2014 r., sygn. akt

Sygn. akt VI Ka 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk (spr.) Sędziowie SR del. do SO Beata Chojnacka Kucharska SO Klara Łukaszewska Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zgorzelcu A. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku sprawy J. M. ur. (...) w B. , s. H. i W. z domu G. oskarżonego z a

Sygnatura akt VI Ka 1015/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SO Grażyna Tokarczyk SO Andrzej Ziębiński Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy G. K. ur. (...) w R. , syna H. i K. oskarżonego z art. 207 § 1 kk , art. 245 kk na skutek apelacji wniesionej p

Teza orzeczenia: "Istotniejsze znaczenie dla oceny możliwości przypisania oskarżonemu sprawstwa zarzuconego przestępstwa ma ocena wiarygodności dowodów obciążających, których ewidentne mankamenty nie mogą być w większym stopniu tolerowane z uwagi na takie, a nie inne cechy wyjaśnień oskarżonego".

Sygnatura akt VI Ka 967/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika (spr.) Sędziowie SO Ewa Trzeja-Wagner SO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Marzena Mocek przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy J. A. ur. (...) w P. , syna J. i J. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 270§1 kk na skutek apelacji w

Sygnatura akt VI Ka 970/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski (spr.) Sędziowie SR del. Agnieszka Woźniak SO Marcin Schoenborn Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 r. przy udziale Magdaleny Lewandowskiej-Smerd Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy A. G. ( G. ) ur. (...) w S. syna A. i H. oskarżonego z art. 286§1 kk , art. 28

Sygn. akt: I C 837/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Gawłowska-Sobusiak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Warchał po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017r. w Brzesku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka (...) w W. przeciwko A. Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. Ł. na rzecz strony powodowej (...) Spółka z ograniczo

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem z dnia 15 września 2017 r. sygn. akt II K 6/17 uznał oskarżonego A. G. za winnego tego, że w dniu 18 maja 2016 roku w T. przy ul. (...) działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził E. T. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 870 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do zamiaru sprzedaży sztućców, których nie sprzedał lecz pobrał od niej gotówkę w kwocie 870 zł, wyczerpujące