X Ns 186/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2024-05-21 Data publikacji: 2024-06-24 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odmówić należy słuszności poglądowi prawnemu o dopuszczalności zasiedzenia służebności przesyłu ( służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu) z powołaniem się na okres samoistnego posiadania polegającego na eksploatacji urządzeń przesyłowych w okresie sprzed 3 sierpnia 2008 roku. XXXIV przep. wpr. pr. rzecz.”. 23 Jedynie niejako na marginesie niniejszych rozważań zauważenia wymaga, że orzeczenie to zapadło w stanie prawnym, w którym Polska nie pozostawała związana jakimikolwiek umowami międzynarodowymi, kształtującymi normy ochrony praw człowieka(...)(...)zasad prawa, w tym prawa międzynarodowego. (...)(...)mocy prawnej niż ratyfikowana umowa międzynarodowa), w sytuacji, w której(...)zgodności z Konstytucją (ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi), winien to uczynić samodzielnie, nie sięgając do instytucji pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego. (...)(...)z Konstytucją i ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, Sąd ocenił, biorąc za podstawę(...)Czytaj więcej» |
X Ns 224/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2024-05-21 Data publikacji: 2024-06-24 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odmówić należy słuszności poglądowi prawnemu o dopuszczalności zasiedzenia służebności przesyłu ( służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu) z powołaniem się na okres samoistnego posiadania polegającego na eksploatacji urządzeń przesyłowych w okresie sprzed 3 sierpnia 2008 roku. Jedynie niejako na marginesie niniejszych rozważań zauważenia wymaga, że orzeczenie to zapadło w stanie prawnym, w którym Polska nie pozostawała związana jakimikolwiek umowami międzynarodowymi, kształtującymi normy ochrony praw człowieka(...)(...)(...)zasad prawa, w tym prawa międzynarodowego. (...)Uwidocznioną, tym samym, osią sporu prawnego, odnośnie do zagadnienia należącego do istoty przedmiotowej sprawy, jest sposób wykładni oraz zgodność z Konstytucją i ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi przepisów art. 292 w zw.(...)(...)(...)mocy prawnej niż ratyfikowana umowa międzynarodowa), w sytuacji, w której(...)zgodności z Konstytucją (ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi), winien to uczynić samodzielnie, nie sięgając do instytucji pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego.Czytaj więcej» |